सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड को हल्द्वानी रेलवे भूमि पर 50,000 लोगों के पुनर्वास का निर्देश दिया

बुधवार को जारी एक महत्वपूर्ण निर्देश में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड के मुख्य सचिव को हल्द्वानी में रेलवे की संपत्ति पर रहने वाले 50,000 से अधिक व्यक्तियों के लिए पुनर्वास योजना तैयार करने के लिए केंद्र सरकार और रेलवे के साथ समन्वय करने के लिए कहा। यह निर्णय चल रही कानूनी कार्यवाही के बीच आया है, जिसमें केंद्र ने उत्तराखंड हाई कोर्ट के निर्णय के निष्पादन को रोकने वाले सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेश को पलटने की मांग की थी। इस पहले के निर्णय में रेलवे द्वारा दावा किए गए 29 एकड़ के भूखंड से अतिक्रमण हटाने का आदेश दिया गया था।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत के नेतृत्व वाले एक पैनल ने राज्य सरकार द्वारा इन व्यक्तियों के पुनर्वास के लिए एक विस्तृत योजना की रूपरेखा तैयार करने की आवश्यकता पर जोर दिया। “आखिरकार बात यह है कि परिवार दशकों से इस भूमि पर रह रहे हैं, वे इंसान हैं और अदालतें निर्दयी नहीं हो सकतीं। अदालतों को संतुलन बनाए रखने की जरूरत है और राज्य को कुछ करने की जरूरत है,” सुनवाई के दौरान पीठ ने टिप्पणी की।

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के अधिकारियों को बुनियादी ढांचे के उन्नयन और रेलवे ट्रैक के पुनर्निर्माण के लिए आवश्यक भूमि के विशिष्ट क्षेत्रों की तुरंत पहचान करने का भी निर्देश दिया है। यह सुनिश्चित करना है कि इन विकासों से विस्थापित होने वाले परिवारों को पर्याप्त रूप से हिसाब दिया जाए और उनका समर्थन किया जाए।

Video thumbnail

Also Read

READ ALSO  आपातकाल की अनसुनी कहानी जब पहली बार देश के प्रधानमंत्री को कोर्ट में जाकर गवाही देनी पड़ी

यह विवाद भूमि के सही स्वामित्व को लेकर विवाद से उपजा है, जिसमें रेलवे ने 4,365 व्यक्तियों द्वारा अतिक्रमण का दावा किया है, जबकि कब्जाधारियों ने इस आंकड़े को चुनौती दी है। हल्द्वानी में विरोध प्रदर्शन कर रहे इन कब्जाधारियों का दावा है कि वे भूमि के वैध मालिक हैं। उल्लेखनीय है कि विवादित भूमि पर रहने वाले अधिकांश निवासी मुस्लिम हैं, जिनमें 4,000 से अधिक परिवार शामिल हैं।

READ ALSO  मेघालय हाईकोर्ट ने सीएस को अवैध कोक प्लांट चलाने वाले अधिकारियों की संपत्ति जब्त करने का निर्देश दिया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles