अनुच्छेद 21 के उल्लंघन पर संवैधानिक न्यायालयों को वैधानिक प्रतिबंधात्मक प्रावधानों के कारण जमानत देने से नहीं रोका जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

एक महत्वपूर्ण निर्णय में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि संवैधानिक न्यायालयों को प्रतिबंधात्मक वैधानिक प्रावधानों के कारण किसी अभियुक्त को जमानत देने से नहीं रोका जा सकता है, यदि उन्हें लगता है कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत अभियुक्त के अधिकार का उल्लंघन किया गया है। न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की पीठ ने शेख जावेद इकबाल को जमानत देते हुए यह टिप्पणी की, जो नकली मुद्रा से जुड़े एक मामले में नौ साल से अधिक समय से हिरासत में था।

पृष्ठभूमि:

शेख जावेद इकबाल, जिन्हें अशफाक अंसारी और जावेद अंसारी के नाम से भी जाना जाता है, को 23 फरवरी, 2015 को कथित तौर पर 26,03,500 रुपये के नकली भारतीय नोट रखने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उन पर भारतीय दंड संहिता की धारा 489बी और 489सी तथा गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की धारा 16 के तहत आरोप लगाए गए थे। उत्तर प्रदेश, लखनऊ के पुलिस स्टेशन एटीएस में अपराध संख्या 01/2015 के रूप में दर्ज मामले में मुकदमे में बहुत कम प्रगति हुई थी, नौ वर्षों में केवल दो गवाहों की जांच की गई थी।

कानूनी मुद्दे और न्यायालय का निर्णय:

1. लंबी कैद और त्वरित सुनवाई:

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अभियुक्त को त्वरित सुनवाई का अधिकार है, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। न्यायमूर्ति भुयान ने कहा, “जब मुकदमा लंबा हो जाता है, तो अभियोजन पक्ष के लिए इस आधार पर अभियुक्त-अंडरट्रायल की जमानत का विरोध करना संभव नहीं है कि आरोप बहुत गंभीर हैं”।

2. वैधानिक प्रतिबंध बनाम संवैधानिक अधिकार:

पीठ ने स्पष्ट किया कि यूएपीए की धारा 43डी(5) जैसे वैधानिक प्रतिबंध मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर जमानत देने की संवैधानिक अदालतों की क्षमता को खत्म नहीं करते हैं। न्यायालय ने कहा, “यदि किसी संवैधानिक न्यायालय को लगता है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत विचाराधीन आरोपी के अधिकार का उल्लंघन हुआ है, तो उसे दंडात्मक कानून में प्रतिबंधात्मक वैधानिक प्रावधानों के आधार पर जमानत देने से नहीं रोका जा सकता है।”

3. आरोपों की गंभीरता और स्वतंत्रता के अधिकार के बीच संतुलन:

न्यायालय ने इकबाल के खिलाफ आरोपों की गंभीरता को स्वीकार करते हुए कहा कि केवल इस आधार पर जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता है, जब मुकदमे के समाप्त होने का कोई अंत नज़र नहीं आता है। पीठ ने कहा, “केवल इस आधार पर जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता है कि आरोप बहुत गंभीर हैं, हालांकि मुकदमे के समाप्त होने का कोई अंत नज़र नहीं आता है”।

Also Read

4. जमानत के लिए शर्तें:

अदालत ने इकबाल की रिहाई के लिए विशेष शर्तें तय कीं, जिनमें उसका पासपोर्ट जब्त करना, ट्रायल कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में उसकी आवाजाही को प्रतिबंधित करना और अदालती सुनवाई तथा पुलिस स्टेशन चेक-इन में नियमित रूप से उपस्थित होना शामिल है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles