एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर याचिका पर अपना फ़ैसला सुरक्षित रखने का फ़ैसला किया, जो वर्तमान में हिरासत में हैं। केजरीवाल केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की अगुवाई में आबकारी नीति मामले से जुड़ी अपनी गिरफ़्तारी और उसके बाद की रिमांड का विरोध कर रहे हैं। साथ ही, न्यायालय ने केजरीवाल की अंतरिम ज़मानत के अनुरोध के बारे में भी अपना फ़ैसला टाल दिया है।
सुनवाई के दौरान, विशेष लोक अभियोजक डीपी सिंह द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए सीबीआई ने स्पष्ट किया कि केजरीवाल को लोकसभा चुनावों के लिए पहले दी गई अंतरिम ज़मानत का फ़ायदा उठाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि सर्वोच्च न्यायालय का फ़ैसला विशेष रूप से उस अवधि के लिए था। सिंह ने इस बात पर ज़ोर दिया कि 20 जून को एक अलग मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल को दी गई ज़मानत यहाँ लागू नहीं होती है क्योंकि दिल्ली हाईकोर्ट ने 30-पृष्ठ के विस्तृत आदेश के ज़रिए इस पर प्रभावी रूप से रोक लगा दी है।
सीबीआई का रुख “संभावित कारणों” और मात्र संदेह के आधार पर केजरीवाल की गिरफ्तारी की वैधता का दृढ़ता से समर्थन करता है, जिसे सिंह ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के दायरे में बताया। सिंह ने कहा, “जांच को आगे बढ़ाने के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता अनिवार्य थी,” उन्होंने बताया कि सीबीआई के पास पर्याप्त सबूत हैं जो बताते हैं कि केजरीवाल चल रही जांच को प्रभावित करने और गवाहों से छेड़छाड़ करने की क्षमता रखते हैं।
सिंह ने आगे सलाह दी कि केजरीवाल को पहले निचली अदालत से जमानत मांगनी चाहिए, ताकि निचली अदालत को अपना तर्क प्रस्तुत करने का मौका मिले, जिसका मूल्यांकन फिर हाईकोर्ट द्वारा किया जा सकता है।
Also Read
सीबीआई की स्थिति का विरोध करते हुए, केजरीवाल के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने एजेंसी के तर्क को ‘विलंब करने की रणनीति’ करार दिया, और जनवरी 2024 से आप नेता के खिलाफ पर्याप्त नए सबूतों की कमी की आलोचना की। सिंघवी ने सीबीआई द्वारा 13 जून की तारीख वाले एक नए दस्तावेज को पेश करने को चुनौती दी, इसकी प्रासंगिकता और मामले में इसे पेश करने के समय पर सवाल उठाया।
