आज एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) के प्रबंधन को लेकर राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को कड़ी फटकार लगाई, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि मेडिकल प्रवेश परीक्षा आयोजित करने में थोड़ी सी भी लापरवाही अस्वीकार्य है।
नीट में अनियमितताओं का आरोप लगाने वाली कई याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, जो मेडिकल कॉलेजों में प्रवेश पाने के इच्छुक छात्रों के लिए महत्वपूर्ण है, अदालत ने एनटीए द्वारा तत्काल और निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा, “अगर किसी की ओर से 0.001 प्रतिशत भी लापरवाही हुई है, तो उससे पूरी तरह निपटा जाना चाहिए।”
न्यायाधीशों ने एनटीए पर अपनी प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता के लिए दबाव डाला। उन्होंने सलाह दी, “परीक्षा आयोजित करने वाली एजेंसी के रूप में, आपको निष्पक्षता से काम करना चाहिए। अगर कोई गलती है, तो उसे खुले तौर पर स्वीकार करें और सुधारात्मक कदमों की रूपरेखा तैयार करें। परीक्षा प्रक्रिया में विश्वास बनाए रखने के लिए यह महत्वपूर्ण है।”
भारत की सबसे चुनौतीपूर्ण प्रवेश परीक्षाओं में से एक माने जाने वाले NEET की तैयारी में छात्रों द्वारा किए जाने वाले महत्वपूर्ण प्रयासों पर प्रकाश डालते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने किसी भी कदाचार के व्यापक निहितार्थों की ओर भी इशारा किया। न्यायालय ने कहा, “कल्पना कीजिए कि अगर कोई धोखाधड़ी करने वाला व्यक्ति डॉक्टर बन जाता है, तो क्या परिणाम होंगे। ऐसा व्यक्ति समाज के लिए बेहद हानिकारक हो सकता है। बच्चे NEET में सफल होने के लिए अथक परिश्रम करते हैं।”
पूर्व की घटनाओं के जवाब में, NTA ने पिछले सप्ताह सर्वोच्च न्यायालय को 1,563 उम्मीदवारों को दिए गए अनुग्रह अंकों को अमान्य करने के अपने निर्णय के बारे में सूचित किया, जिससे उन्हें 23 जून को फिर से परीक्षा देने का अवसर मिला। इस पुन: परीक्षा के परिणाम 30 जून तक घोषित किए जाने हैं। पुन: परीक्षा से बाहर होने वाले लोगों को उनके प्रारंभिक अंक मिलेंगे, लेकिन अनुग्रह अंक नहीं मिलेंगे।
Also Read
5 मई को आयोजित की गई और लगभग 24 लाख छात्रों ने भाग लिया, NEET परीक्षा के परिणाम 4 जून को जारी किए गए। हालाँकि, 67 उम्मीदवारों द्वारा पूर्ण स्कोर का खुलासा और उसके बाद पेपर लीक और अन्य प्रशासनिक गड़बड़ियों के आरोपों ने व्यापक छात्र विरोध को बढ़ावा दिया है। उद्धृत मुद्दों में प्रश्नपत्रों का गलत वितरण, ऑप्टिकल मार्क रिकॉग्निशन (ओएमआर) शीट का गलत इस्तेमाल और शीट वितरण में देरी शामिल है, जो परीक्षा की अखंडता पर सवाल उठाती है।
इस मामले पर अगली अदालती सुनवाई 8 जुलाई को होनी है।
