दिल्ली हाईकोर्ट  ने टीबी दवा की उपलब्धता पर जनहित याचिका का समापन किया क्योंकि सरकार आपूर्ति सुनिश्चित करती है

दिल्ली हाईकोर्ट  ने राजन बाबू इंस्टीट्यूट ऑफ पल्मोनरी मेडिसिन एंड ट्यूबरकुलोसिस में तपेदिक (टीबी) दवाओं की कथित कमी से संबंधित एक जनहित याचिका (पीआईएल) की कार्यवाही इस आश्वासन के बाद समाप्त कर दी है कि पर्याप्त दवा आपूर्ति स्टॉक में है और अधिक जारी है। रास्ता।

केंद्र सरकार और दिल्ली राज्य स्वास्थ्य मिशन के मिशन निदेशक द्वारा अदालत को वर्तमान स्टॉक स्तर और अतिरिक्त आपूर्ति के अनुमानित आगमन की रूपरेखा देने वाले हलफनामे उपलब्ध कराने के बाद इसे बंद किया गया। गैर सरकारी संगठन सोशल ज्यूरिस्ट द्वारा शुरू की गई जनहित याचिका में गैर-परिचालन अल्ट्रासाउंड मशीन और आवश्यक दवा की उपलब्धता में छह महीने के अंतर सहित गंभीर कमी को उजागर किया गया था।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अशोक अग्रवाल ने तर्क दिया कि रिपोर्ट की गई कमी ने आर्थिक रूप से वंचित मरीजों को ऊंची कीमतों पर बाहरी दवाएं खरीदने के लिए मजबूर किया है। हालाँकि, अदालत सरकार के जवाब से संतुष्ट थी, जिसमें कहा गया था कि 4 एफडीसी दवा का मौजूदा स्टॉक एक महीने और 3 एफडीसी दवा का तीन सप्ताह तक चलेगा।

कार्यवाही के दौरान संस्थान में अल्ट्रासाउंड मशीन की कार्यक्षमता के बारे में भी आश्वासन दिया गया। दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) ने पुष्टि की कि मशीन चालू थी और स्पष्ट किया कि संस्थान के पास सीटी स्कैन मशीन नहीं है, गरीब मरीजों को मुफ्त स्कैन के लिए हिंदू राव अस्पताल में भेजा जाता है, और अन्य से ₹1,500 का मामूली शुल्क लिया जाता है। , आमतौर पर गैर सरकारी संगठनों द्वारा कवर किया जाता है।

Also Read

READ ALSO  HC allows Centre for Policy Research to utilise portion of its funds to pay salary to employees

इससे पहले, 23 अप्रैल को अदालत ने एमसीडी को अस्पताल के लिए अल्ट्रासाउंड मशीन की खरीद में तेजी लाने और 15 दिनों के भीतर इसका संचालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था। इसने विशिष्ट टीबी दवाओं की “वैश्विक कमी” के दावों के बीच केंद्रीय और शहर दोनों अधिकारियों को दवा की उपलब्धता की स्थिति स्पष्ट करने के लिए प्रेरित किया।

हाईकोर्ट  के हस्तक्षेप से केंद्र और दिल्ली सरकारों और एमसीडी के बीच बेहतर समन्वित प्रतिक्रिया हुई है, जिससे संस्थान में टीबी रोगियों के लिए स्वास्थ्य देखभाल वितरण में अंतराल को संबोधित किया गया है।

READ ALSO  विभागीय कार्यवाही में किसी कर्मचारी को अपने पसंद के एजेंट द्वारा प्रतिनिधित्व करने का पूर्ण अधिकार नहीं हैः सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles