पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में अपने वैवाहिक विवादों को निपटाने और गुजारा भत्ता प्राप्त करने के बावजूद अपने पूर्व पतियों के खिलाफ एफआईआर वापस लेने से इनकार करने पर अलग-अलग मामलों में दो महिलाओं पर जुर्माना लगाया। महिलाओं पर क्रमशः 40,000 और 25,000 का जुर्माना लगाया गया, अदालत ने उनकी निरंतर कड़वाहट और कानूनी देरी पर अस्वीकृति व्यक्त की।
न्यायमूर्ति सुमित गोयल की अध्यक्षता वाली अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि कड़वाहट बनाए रखना कानूनी रूप से उचित नहीं ठहराया जा सकता है, खासकर सभी वैवाहिक विवादों के निपटारे और अपने पूर्व पतियों से गुजारा भत्ता स्वीकार करने के बाद। दोनों मामलों में भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए के तहत आरोप शामिल थे, जो पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता से संबंधित है।
एक मामले में, एक महिला सम्मन के बावजूद अदालत में उपस्थित होने में विफल रही, जबकि दूसरे में, वकील ने दावा किया कि समझौता दस्तावेज़ जाली था। हालाँकि, अदालत को इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला और नोट किया कि तलाक के आदेशों को धोखाधड़ी या जबरदस्ती के रूप में चुनौती देने वाली कोई याचिका नहीं थी।
अदालत ने आगे कहा कि एफआईआर जारी रखना कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा, और आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 482 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करते हुए, मामलों को रद्द कर दिया और जुर्माना लगाया।
Also Read
यह कार्रवाई पिछले महीने इसी तरह के एक मामले के बाद हुई है, जहां अदालत ने एक अन्य महिला पर वैवाहिक विवाद को निपटाने में झिझकने और अपने पूर्व पति से गुजारा भत्ता के रूप में 22 लाख प्राप्त करने के बावजूद मजिस्ट्रेट के सामने अपना बयान दर्ज करने में विफल रहने के लिए 50,000 का जुर्माना लगाया था।
