दिल्ली हाई कोर्ट ने कथित हेट स्पीच पर पीएम के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली याचिका खारिज कर दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान कथित रूप से सांप्रदायिक रूप से विभाजनकारी भाषण देने के लिए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और अन्य राजनेताओं के खिलाफ तत्काल कार्रवाई की मांग की गई थी।

याचिका में उन पर आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है।

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने फैसला सुनाया कि याचिका बिना किसी योग्यता के थी, उन्होंने कहा, “इस अदालत को याचिका में कोई योग्यता नहीं मिली। तदनुसार याचिका खारिज की जाती है।”

Play button

अदालत ने पिछली टिप्पणियों का हवाला देते हुए कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा की गई धारणाएं अनुचित थीं।

याचिका में मांग की गई थी कि भारत का चुनाव आयोग (ईसीआई) तत्काल प्रतिक्रिया दे, जिसमें नफरत भरे भाषण देने के आरोपियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करना भी शामिल है।

READ ALSO  Delhi High Court Orders Food Outlets to Stop Using Domino’s Trademark, Directs Zomato and Swiggy to Delist Them

इसमें विशेष रूप से राजस्थान और मध्य प्रदेश में प्रधान मंत्री के भाषणों, भाजपा प्रमुख जे.पी.नड्डा के एक्स पोस्ट और 27 अप्रैल को हिमाचल प्रदेश में केंद्रीय मंत्री अनुराग ठाकुर द्वारा की गई टिप्पणियों का उल्लेख किया गया है।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील निज़ाम पाशा ने तर्क दिया कि ईसीआई ने विभिन्न राजनेताओं के खिलाफ अपने कार्यों में असंगतता प्रदर्शित की है, यह सुझाव देते हुए कि उसने पहले अन्य राजनीतिक दलों के नेताओं को प्रतिबंधित किया था, लेकिन प्रधान मंत्री को नहीं।

ईसीआई की ओर से वकील सुरुचि सूरी ने कहा कि आयोग ने चुनाव की घोषणा से पहले 1 मार्च को सभी राजनीतिक दलों को एक सलाह जारी की थी और आगे बढ़ने से पहले 15 मई तक संबंधित पार्टी की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहा था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट  ने मणिपुर सरकार को जातीय हिंसा के बीच आगजनी और अतिक्रमण के मामलों का ब्यौरा देने का निर्देश दिया

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस यूयू ललित के सीजेआई के रूप में कार्यभार संभालने के बाद 29 अगस्त से संविधान पीठ के 25 मामलों को सूचीबद्ध किया

न्यायमूर्ति दत्ता ने ईसीआई की चल रही जांच को प्रभावित करने में अदालत की सीमित भूमिका पर जोर देते हुए कहा, “हम ईसीआई को सूक्ष्म प्रबंधन नहीं कर सकते कि वे कैसे निपटना चाहते हैं… उन्होंने अभी तक कार्यवाही पूरी नहीं की है। वे इसके बीच में हैं।”

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि ईसीआई की कार्रवाई में विफलता उसके संवैधानिक कर्तव्य का उल्लंघन है और चुनाव प्रक्रिया की अखंडता से समझौता है।

उम्मीद है कि ईसीआई 15 मई तक आरोपों का जवाब देगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles