दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को दिल्ली सरकार के अभियोजन निदेशालय के निदेशक रमाकांत पांडे की नियुक्ति को अवैध और अमान्य बताते हुए चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका 10 मई के लिए स्थगित कर दी।
हाईकोर्ट ने इसे भी इसी तरह की जनहित याचिका (पीआईएल) के साथ सूचीबद्ध किया है जिसमें पूर्व निदेशक (अभियोजन) अलका गोयल की नियुक्ति को अवैध बताते हुए चुनौती दी गई है।
जनहित याचिका, जो मुख्य सचिव, प्रमुख सचिव (गृह) और संघ लोक सेवा आयोग के माध्यम से दिल्ली सरकार के रमा कांत पांडे के खिलाफ दायर की गई है, एंडी सहगल और चिरंजीत सिंह बिष्ट – लोक अभियोजक, दिल्ली पुलिस अकादमी और लोक अभियोजक द्वारा दायर की गई है। क्रमशः अभियोजन निदेशालय।
सहगल और बिष्ट ने आरोप लगाया है कि निदेशक के रूप में पांडे की नियुक्ति सीआरपीसी की धारा 25ए के तहत दिए गए वैधानिक प्रावधान के अनुरूप नहीं है।
धारा में कहा गया है कि अभियोजन निदेशक को वकील के रूप में कम से कम 10 साल तक प्रैक्टिस करनी होगी और ऐसी नियुक्ति हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश की सहमति से की जाएगी।
जनहित याचिका वकील सर्वेश सिंह के माध्यम से दायर की गई है। सहगल ने निदेशक (अभियोजन) भर्ती नियम, 2021 को भी अवैध और संहिता की धारा 25ए के वैधानिक आदेश के दायरे से बाहर बताते हुए चुनौती दी है।
उन्होंने अदालत से कानून के अनुसार निदेशक (अभियोजन) के पद पर एक उपयुक्त व्यक्ति को नियुक्त करने और प्रतिष्ठित अभियोजन निदेशालय को एक विधिवत नियुक्त सक्षम, निष्पक्ष और अच्छे प्रशासक द्वारा चलाने का निर्देश देने की मांग की है।
सहगल ने अपनी याचिका में कहा है कि इसमें कोई पारदर्शिता नहीं है और अभियोजन निदेशक के पद पर नियुक्ति के लिए कोई खुला आवेदन या विज्ञापन नहीं दिया गया।
उनका यह भी कहना है कि नियुक्ति प्रक्रिया पूरी तरह से “मनमानी और अपारदर्शी” है और पूरी तरह से कानून के शासन का उल्लंघन है।
Also Read
सहगल और बिष्ट ने पांडे की अक्षमता को उजागर किया है, जिसमें उन्होंने महत्वपूर्ण फाइलों/आवेदनों को लंबित रखकर प्रशासनिक मामलों में उदासीन दृष्टिकोण प्रदर्शित किया है, जिससे प्रशासनिक निर्णयों में अनावश्यक देरी हो रही है।
इसके अलावा, यह भी बताया गया है कि 16 अप्रैल को एक पक्षपातपूर्ण स्थानांतरण आदेश स्थानांतरण नीति का उल्लंघन करते हुए जारी किया गया था, जो भाई-भतीजावाद को दर्शाता है।
याचिकाकर्ताओं ने अपने मामले के समर्थन में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के अलावा, इलाहाबाद, आंध्र प्रदेश और कर्नाटक हाईकोर्टों के हालिया फैसलों पर भी भरोसा किया है।
