सरकारी परीक्षा में धोखाधड़ी: दिल्ली हाई कोर्ट ने बेईमानी के गंभीर प्रभावों का हवाला देते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में सरकारी परीक्षाओं में नकल के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया और इस तरह की बेईमान प्रथाओं के समाज और सार्वजनिक सेवा चयन प्रक्रिया की अखंडता पर गंभीर प्रभाव का हवाला दिया।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने ऐसे कृत्यों के दूरगामी परिणामों पर जोर दिया और कहा कि वे न केवल प्रभावी शासन के लिए आवश्यक योग्यता-आधारित चयन से समझौता करते हैं, बल्कि परीक्षा प्रणाली में जनता के विश्वास को भी कम करते हैं।

उन्होंने कहा, “…परीक्षा के दौरान नकल न केवल योग्यता आधारित चयन प्रक्रिया को कमजोर करती है, बल्कि निष्पक्ष और पारदर्शी परीक्षा प्रणाली में जनता का विश्वास भी कम करती है।”

“…सरकारी परीक्षाओं में नकल के पूरे समाज पर दूरगामी परिणाम हो सकते हैं। इससे प्रमुख सरकारी पदों पर अक्षम या अयोग्य व्यक्तियों की भर्ती हो सकती है, जिसका सार्वजनिक सेवा वितरण, शासन और समग्र विकास पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है, ”अदालत ने कहा।

अदालत की ये टिप्पणियाँ हरियाणा में सरकारी नौकरी परीक्षा के प्रश्नपत्र लीक करने की योजना में फंसे एक बस चालक को जमानत देने से इनकार करते हुए आईं।

READ ALSO  न्यायमूर्ति विभु बाखरू दिल्ली हाईकोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किये गए

आरोपी ने अपनी बेगुनाही का तर्क देते हुए दावा किया कि उसकी संलिप्तता छात्रों को मॉक टेस्ट के लिए ले जाने तक ही सीमित थी। हालाँकि, अभियोजन पक्ष ने उसकी गहरी संलिप्तता का तर्क देते हुए सबूत पेश किए, जिसमें धोखाधड़ी योजना को सुविधाजनक बनाने के लिए इस्तेमाल किए गए दस्तावेजों और मोबाइल फोन की बरामदगी भी शामिल थी।

न्यायमूर्ति शर्मा ने योग्यता और समान अवसर सिद्धांतों को बनाए रखने के महत्व पर जोर दिया और कहा कि धोखाधड़ी मेहनती, योग्य उम्मीदवारों के बजाय धोखाधड़ी गतिविधियों में शामिल होने के इच्छुक लोगों का पक्ष लेकर इन मूल्यों को कमजोर करती है।

अदालत ने कहा, “यह उन लोगों का पक्ष लेकर असमानताओं को बढ़ावा देता है जो लीक हुए परीक्षा पत्रों के लिए भुगतान कर सकते हैं या फर्जी गतिविधियों में शामिल हैं, जबकि उन लोगों को नुकसान पहुंचा रहा है जो सफल होने के लिए अपनी कड़ी मेहनत और योग्यता पर भरोसा करते हैं।”

यह न केवल असमानता को कायम रखता है, बल्कि अक्षम व्यक्तियों को महत्वपूर्ण सरकारी भूमिकाओं में रखने का जोखिम भी उठाता है, जिससे सार्वजनिक सेवा वितरण और शासन प्रभावित होता है।

READ ALSO  His appointment Will Add Value to the Bench- SC Collegium Reiterates Name of Openly Gay Lawyer Saurabh Kripal For Delhi HC

अदालत ने आरोपों की गंभीर प्रकृति की ओर इशारा किया, जिसमें आरोपियों के पास से मोबाइल फोन, खाली चेक और प्रवेश पत्र जैसी आपत्तिजनक सामग्री की बरामदगी भी शामिल है।

Also Read

READ ALSO  गौरी लंकेश हत्याकांड से आरएसएस को जोड़ने वाली टिप्पणी पर मानहानि मामले के खिलाफ राहुल गांधी ने बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया

इन परिस्थितियों को देखते हुए, और धोखाधड़ी ऑपरेशन की पूरी सीमा को उजागर करने के लिए चल रही जांच को देखते हुए, अदालत ने इस स्तर पर जमानत देना अनुचित समझा।

न्यायाधीश ने कहा, “परीक्षाओं में नकल के कृत्यों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए, क्योंकि उनका प्रभाव किसी व्यक्ति तक सीमित नहीं है, बल्कि पूरे समाज पर प्रभाव डालता है।”

उन्होंने आगे कहा: “…आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के हैं क्योंकि उन्होंने संभावित उम्मीदवारों को यह विश्वास दिलाया है कि जिस परीक्षा में वे बैठे हैं, उसके लीक हुए प्रश्न पत्र उनके पास हैं और उन्होंने उन्हें लाखों के भुगतान पर बेच दिया है।” रुपये।”

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles