दिल्ली हाई कोर्ट ने अपने पिछले वर्ष के आदेश का अनुपालन न होने पर असंतोष व्यक्त किया है, जिसमें आपराधिक मामलों से निपटने वाली धाराओं के विशेष संदर्भ में वैवाहिक विवादों में समझौता समझौते का मसौदा तैयार करने पर विस्तृत दिशानिर्देश जारी किए गए थे।
न्यायालय द्वारा मध्यस्थता समझौता समझौतों की तैयारी के संबंध में एक अतिरिक्त निर्देश भी जारी किया गया था, जिसके तहत यह निर्देश दिया गया था कि ऐसे मामलों में जहां पक्ष अंग्रेजी और उनकी बोली जाने वाली भाषा/मातृभाषा को नहीं समझते हैं, ऐसे समझौते अंग्रेजी के अलावा हिंदी में भी तैयार किए जाएं। हिन्दी है.
अदालत ने कहा, “अदालतों द्वारा पारित निर्णयों का अनुपालन न केवल कागज पर बल्कि भावना में भी होना चाहिए।”
16 मई, 2023 के फैसले को प्रभारी, दिल्ली हाई कोर्ट मध्यस्थता और सुलह केंद्र (समाधान) के साथ-साथ दिल्ली की जिला अदालतों में सभी मध्यस्थता केंद्रों के प्रभारियों को भेजने का निर्देश दिया गया था।
जवाब में, समाधान के आयोजन सचिव ने एक रिपोर्ट दायर की थी, जिसमें न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा था: “उक्त निर्णय समाधान के व्हाट्सएप समूहों के माध्यम से इसके पैनल के सभी मध्यस्थों को उनके संदर्भ और आवश्यक कार्रवाई के लिए प्रसारित किया गया था।” उसकी शर्तें।”
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि अनुपालन रिपोर्ट “स्पष्ट रूप से अपर्याप्त” है।
“अदालतों द्वारा पारित निर्णयों का अनुपालन न केवल कागज पर बल्कि आत्मा में भी होना चाहिए, क्योंकि अदालत द्वारा पारित आदेश का सार, विशेष रूप से ऐसे मामलों में जहां निर्देश जारी किए जाते हैं या दिशानिर्देश निर्धारित किए जाते हैं, उसके प्रभावी अनुपालन में निहित होता है।” संबंधित पक्षों द्वारा किया जाना है, “न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने निर्देशों के प्रभावी कार्यान्वयन और संचार की कमी पर चिंता व्यक्त की, यह देखते हुए कि यह वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) तंत्र को बढ़ावा देने में हुई प्रगति को कमजोर करता है।
अदालत ने कहा, “यह माना जाता है कि अदालतों और सरकार दोनों ने मध्यस्थता और अन्य वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) तंत्रों को बढ़ावा देने के लिए लगातार पहल की है, इन प्रयासों में मूल्यवान संसाधनों का निवेश किया है।”
हालाँकि, इसने असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि जब निर्णय, जैसे कि वर्तमान निर्णय, जो एक मजबूत मध्यस्थता निपटान समझौते के सार को परिभाषित करने के साथ संरेखित होता है, को प्रभावी ढंग से संप्रेषित नहीं किया जाता है और उनके निर्देशों का पालन नहीं किया जाता है, तो यह समर्पित इरादे और संसाधनों को कमजोर करता है। मध्यस्थता की प्रगति.
इसने फैसले के प्रसार के प्रति आकस्मिक दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए कहा कि मध्यस्थों के “व्हाट्सएप समूहों” के माध्यम से केवल प्रसार प्रभावी आधिकारिक संचार नहीं है और व्यापक प्रसार सुनिश्चित करने के लिए संचार के औपचारिक तरीकों, जैसे पत्र या ईमेल की आवश्यकता पर बल दिया गया। संबंधित सभी पक्षों के बीच निर्णय का।
Also Read
“यह जानकर निराशा हुई कि इस न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों के बारे में, दिल्ली हाई कोर्ट मध्यस्थता और सुलह केंद्र से इसके मध्यस्थों को कोई आधिकारिक संचार नहीं हुआ है, ‘व्हाट्सएप’ मैसेंजर के माध्यम से एक अनौपचारिक संचलन को छोड़कर,” अदालत ने कहा। कहा।
अदालत ने मध्यस्थता प्रक्रिया में सामुदायिक सेवा के महत्व पर जोर देते हुए कहा कि फैसले का सार इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन में निहित है। इसने निर्णय के निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए एक ठोस प्रयास का आह्वान किया, जो मध्यस्थता केंद्रों की कल्पना करने और स्थापित करने वालों के जुनून और समर्पण को दर्शाता है।
मामले को 19 मार्च को अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए सूचीबद्ध किया गया है, अदालत ने मध्यस्थता समझौतों को अंग्रेजी और हिंदी दोनों में प्रकाशित करने के महत्व को दोहराया है, जैसा कि उसके पिछले फैसले में बताया गया है।
अदालत ने कहा, “…न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों को संबंधित पक्षों द्वारा गंभीरता से लिया जाना चाहिए, क्योंकि इसका पूरे समाज पर प्रभाव पड़ता है, और समुदाय के व्यापक हित के लिए पारित किया जाता है।”
