लेन-देन में बड़े पैमाने पर घोटाले का आरोप लगाने वाली सुब्रमण्यम स्वामी की जनहित याचिका सुनवाई योग्य नहीं है: एक्सिस बैंक ने दिल्ली हाई कोर्ट को बताया

एक्सिस बैंक ने बुधवार को दिल्ली हाई कोर्ट के समक्ष भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी की जनहित याचिका पर आपत्ति जताई, जिसमें शेयरों की बिक्री और खरीद के माध्यम से अनुचित लाभ, नियामक दिशानिर्देशों का उल्लंघन और वित्तीय नुकसान पहुंचाने वाले कथित धोखाधड़ी की व्यापक जांच की मांग की गई है।

जनहित याचिका पर कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने सुनवाई की।

एक्सिस बैंक और मैक्स लाइफ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकीलों ने तर्क दिया कि जनहित याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।

उन्होंने तर्क दिया कि यह विवाद निजी संस्थाओं के बीच एक वाणिज्यिक लेनदेन से संबंधित है और इसमें न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।

एक्सिस बैंक और उसके सहयोगियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि जनहित याचिका उन व्यक्तियों के वर्ग को निर्दिष्ट करने में विफल रही, जिनका उद्देश्य लाभ पहुंचाना था, यह सुझाव देते हुए कि पीड़ित शेयरधारक, यदि कोई हैं, स्वतंत्र रूप से कानूनी सहारा लेने में सक्षम हैं।

इसी तरह, मैक्स कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने तर्क दिया कि जांच के तहत लेनदेन पूरी तरह से एक वाणिज्यिक व्यवस्था थी, जो पहले से ही सेक्टर नियामक द्वारा जांच की गई थी।

भारतीय बीमा नियामक और विकास प्राधिकरण (आईआरडीएआई) के वकील ने खुलासा किया कि नियामक संस्था ने विवादित लेनदेन के संबंध में पहले ही संभावित जुर्माना लगाया था।

READ ALSO  घरेलू हिंसा के खिलाफ कानून लागू करना: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से राज्यों के प्रधान सचिवों की बैठक बुलाने को कहा

इन दावों का जवाब देते हुए, याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने तर्क दिया कि मामला व्यापक जांच के योग्य है।

खंडपीठ ने दलीलें सुनने के बाद अगली सुनवाई 3 अप्रैल को तय की है.

वरिष्ठ अधिवक्ता रोहतगी ने पहले कहा था कि उन्हें याचिका की अग्रिम प्रति नहीं मिली है, जिसके बाद भाजपा नेता के वकील द्वारा उन्हें एक प्रति उपलब्ध कराने के बाद अदालत ने मामले को 13 मार्च तक के लिए स्थगित कर दिया।

जनहित याचिका में एक्सिस बैंक पर मैक्स लाइफ इंश्योरेंस के शेयरों में लेनदेन के माध्यम से “अनुचित लाभ” कमाने का आरोप लगाया गया है।

वरिष्ठ नेता स्वामी ने अपने शेयरधारक (एक्सिस बैंक लिमिटेड) और इसकी समूह कंपनियों – एक्सिस सिक्योरिटीज लिमिटेड और एक्सिस कैपिटल को अनुमति देने में मैक्स लाइफ और एमएफएसएल के ‘धोखाधड़ी’ कृत्यों की जांच करने के लिए विशेषज्ञों की एक समिति बनाने के लिए अदालत से निर्देश मांगा है। लिमिटेड – गैर-पारदर्शी तरीके से मैक्स लाइफ के इक्विटी शेयरों की खरीद और बिक्री से अनुचित लाभ/लाभ कमाने के लिए।

जनहित याचिका में कहा गया है कि आईआरडीएआई के निर्देशों का उल्लंघन कर मुनाफा कमाया गया। पूर्व सांसद ने इसे देश के असंख्य नागरिकों की आर्थिक सुरक्षा से जुड़ा राष्ट्रीय महत्व का मुद्दा बताया है.

READ ALSO  अनुबंधीय शर्तों पर निर्भर करता है मध्यस्थ द्वारा ब्याज देने का अधिकार: सुप्रीम कोर्ट ने 1940 और 1996 मध्यस्थता अधिनियमों के बीच अंतर स्पष्ट किया

उन्होंने दावा किया है कि एक्सिस बैंक ने उचित बाजार मूल्य से कम कीमत पर मैक्स लाइफ के शेयर खरीदकर गैरकानूनी तरीके से लाभ कमाया, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 4,000 करोड़ रुपये का मुनाफा हुआ।

उन्होंने आईआरडीएआई द्वारा मैक्स लाइफ पर लगाए गए जुर्माने की आलोचना करते हुए इसे मामले में कथित कुल धोखाधड़ी की तुलना में नगण्य बताया है।

Also Read

“जहां तक उत्तरदाताओं – एक्सिस बैंक लिमिटेड, एक्सिस सिक्योरिटीज लिमिटेड, एक्सिस कैपिटल लिमिटेड, एमएफएसएल और मैक्स लाइफ इंश्योरेंस कंपनी – के कृत्यों का सवाल है, निजी क्षेत्र के बैंकों में व्याप्त सड़ांध को प्रकाश में लाने की आवश्यकता है। लिमिटेड – बैंकों का प्रबंधन गैर-बैंकिंग पेशेवरों को सौंपने में, जो और भी जटिल है क्योंकि कुछ कार्यकारी बोर्ड के सदस्य जिनके पास कोई बैंकिंग अनुभव नहीं है, वे अनुचित और गैर-पारदर्शी तरीके से मैक्स लाइफ में शेयरधारिता हासिल करने का प्रयास कर रहे हैं। तरीके, बीमा क्षेत्र में अपने अनुभव का उपयोग करके अपने हितों की पूर्ति के लिए रिकॉर्ड और मूल्यांकन में हेरफेर करते हैं, “पीआईएल पढ़ा।

READ ALSO  भरण-पोषण आवेदन दायर करने की तिथि से प्रदान किया जाना चाहिए, कार्यवाही में देरी के कारण आवेदक को नुकसान नहीं उठाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

जनहित याचिका में कहा गया है, “आईआरडीएआई के समक्ष उत्तरदाताओं द्वारा स्पष्ट रूप से गलत बयानी की गई है, साथ ही शेयरों के हस्तांतरण के लिए पूर्व अनुमोदन प्राप्त करने के लिए उसके निर्देशों का अनुपालन भी नहीं किया गया है।”

अदालत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञों की एक समिति द्वारा जांच की प्रार्थना करने के अलावा, वरिष्ठ नेता ने इस तरह की प्रकृति के भविष्य के कृत्यों/लेनदेन को रोकने और विनियमित करने के लिए ऐसी समिति की सिफारिशों के अनुसार उचित और व्यापक दिशानिर्देश तैयार करने की भी मांग की है। बैंकों या अन्य वित्तीय/बीमा संस्थानों द्वारा की गई व्यवस्थाएँ।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles