अदालत ने गुरुवार को 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली सांप्रदायिक दंगों के पीछे कथित साजिश से संबंधित यूएपीए मामले में आरोपित एक आरोपी की जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा कि वह तीन अन्य सह-आरोपियों के साथ समानता का दावा नहीं कर सकता।
अपर सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी आरोपी तस्लीम अहमद की नियमित जमानत अर्जी पर सुनवाई कर रहे थे.
अदालत ने कहा कि अहमद ने सह-आरोपियों, देवांगना कलिता, नताशा नरवाल और आसिफ इकबाल तन्हा के साथ समानता की मांग की, जिन्हें 15 जून, 2021 को दिल्ली हाई कोर्ट ने जमानत दे दी थी।
इसने अहमद के वकील की दलीलों पर गौर करते हुए कहा कि आरोप पत्र के अनुसार, उनके मुवक्किल और तीन अन्य सह-अभियुक्तों की भूमिका समान थी।
अदालत ने कहा कि हाई कोर्ट ने यह देखने के बाद कलिता, नरवाल और तन्हा को राहत दी थी कि यूएपीए प्रावधानों के तहत उनके खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सही नहीं थे।
इसमें कहा गया, “हाई कोर्ट की राय केवल सह-आरोपी व्यक्तियों के संबंध में है और सामान्य नहीं है और इसलिए, आवेदक (अहमद) सहित किसी भी अन्य आरोपी के बारे में विचार नहीं किया जा सकता है।”
अदालत ने रेखांकित किया कि पूर्ववर्ती अदालत (पिछले न्यायाधीश के अधीन) ने मार्च 2022 में अहमद की जमानत याचिका खारिज कर दी थी, यह देखते हुए कि जमानत के उद्देश्य से, यह मानने के लिए उचित आधार थे कि अहमद के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सही थे।
अदालत ने कहा कि यूएपीए प्रावधान ने ऐसे व्यक्तियों को जमानत देने पर प्रतिबंध लगा दिया है।
इसमें कहा गया, “आश्चर्य की बात है कि पूर्ववर्ती आदेश के उक्त आदेश को आवेदक द्वारा चुनौती नहीं दी गई है और यह अदालत अब अपने ही आदेश की समीक्षा नहीं कर सकती है और कोई विपरीत राय नहीं दे सकती है।”
याचिका खारिज करते हुए अदालत ने कहा, “आवेदक को अन्य सह-आरोपी व्यक्तियों के साथ समानता के आधार पर वांछित राहत नहीं दी जा सकती।”
दंगे भड़काने की बड़ी साजिश में कथित संलिप्तता के लिए कार्यकर्ता शरजील इमाम, उमर खालिद, खालिद सैफी और पूर्व आप पार्षद ताहिर हुसैन सहित बीस लोगों पर मामला दर्ज किया गया है।
मामले की जांच दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल कर रही है.
