अदालत ने सोमवार को पति और ससुराल वालों समेत चार आरोपियों को दहेज हत्या और क्रूरता के आरोप से बरी कर दिया और कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में “बुरी तरह विफल” रहा कि दहेज की मांग की गई थी।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शिवाली शर्मा नीतू के पति अशोक कुमार तूर और उसके तीन ससुराल वालों के खिलाफ मामले की सुनवाई कर रही थीं, जिन पर महिला के साथ क्रूरता करने और दहेज मांगने का आरोप था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी व्यक्तियों के कृत्यों के कारण महिला को 4 अगस्त, 2015 को अपनी शादी के तीन साल के भीतर फांसी लगाने जैसा चरम कदम उठाना पड़ा।
जज ने कहा कि पूरी शिकायत दहेज की मांग और महिला पर किए गए उत्पीड़न या क्रूरता के बारे में नहीं थी।
उन्होंने कहा कि मृतक के दो भाइयों और 12 साल के बेटे (नीतू की पहली शादी से पैदा हुआ) की गवाही “दहेज की मांग और दहेज की मांग पूरी न होने के कारण मृतक को परेशान करने के बारे में न तो सुसंगत थी और न ही विशिष्ट थी।”
अदालत ने कहा कि भाइयों की गवाही आरोपों को साबित करने के लिए “बेहद अपर्याप्त” थी, जबकि बेटा अपनी मां की कथित मांगों या पिटाई का चश्मदीद गवाह नहीं था।
अदालत ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि पति-पत्नी के बीच विवाद का एक मुख्य कारण आरोपी अशोक कुमार तूर का कार्य प्रोफ़ाइल और उसकी कम कमाई थी।”
इसमें कहा गया, ”महिला आय और पति के काम करने के अनौपचारिक तरीके से संतुष्ट नहीं थी।”
यह रेखांकित करते हुए कि दोनों भाइयों और बेटे के साक्ष्य विश्वसनीय या ठोस नहीं थे, न्यायाधीश ने कहा, “मुझे यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि अभियोजन पक्ष किसी भी उचित संदेह से परे रिकॉर्ड पर यह साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है कि दहेज की कोई मांग कभी भी की गई थी।” आरोपी व्यक्ति मृतक या उसके परिवार के सदस्यों में से हैं।”
न्यायाधीश ने कहा, “यह रिकॉर्ड पर साबित करने में भी बुरी तरह विफल रहा” कि मौत से ठीक पहले किसी भी आरोपी व्यक्ति द्वारा दहेज की किसी भी मांग के संबंध में नीतू के साथ क्रूरता या उत्पीड़न किया गया था।
आरोपी व्यक्तियों को संदेह का लाभ देते हुए, अदालत ने उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए (पति या पति के रिश्तेदार द्वारा विवाहित महिला के साथ क्रूरता करना), 304 बी (दहेज मृत्यु) और 34 (सामान्य इरादा) के तहत अपराधों से बरी कर दिया।
