पीएमएलए मामला: सेंथिल बालाजी ने कार्यवाही ‘रोकने’ के लिए सुनवाई टालने की मांग की है, ईडी ने सिटी कोर्ट को बताया

ईडी ने सोमवार को सत्र अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि गिरफ्तार तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी ने “आगे की कार्यवाही को रोकने के लिए” मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मुकदमे को स्थगित करने की मांग की थी।

बालाजी ने पिछले हफ्ते प्रधान सत्र न्यायाधीश (पीएसजे) की अदालत के समक्ष याचिका दायर की थी, जिसमें कहा गया था कि एमपी/एमएलए के खिलाफ आपराधिक अपराधों की सुनवाई के लिए विशेष अदालत ने आज तक कथित विधेय/अनुसूचित अपराध का संज्ञान भी नहीं लिया है।

ईडी ने सोमवार को कहा कि “इस स्तर पर, आगे की कार्यवाही को रोकने और आरोप तय करने और सुनवाई शुरू करने में देरी करने के लिए, याचिकाकर्ता/अभियुक्त ने वर्तमान याचिका दायर की है…”

Video thumbnail

“यह प्रस्तुत किया गया है कि उपरोक्त प्रार्थना की मांग करते हुए, याचिकाकर्ता ने केवल “मुकदमे को स्थगित करने” की मांग की है, न कि आरोप तय करने की। “मुकदमे को स्थगित करने” की राहत सीआरपीसी की धारा 309 के दायरे में नहीं आती है।”

READ ALSO  फर्जी नर्सिंग कॉलेज: हाई कोर्ट ने सभी 674 नर्सिंग कॉलेजों की निरीक्षण रिपोर्ट माँगी- जाने विस्तार से

“इस याचिका की इस स्तर पर कोई प्रासंगिकता नहीं है और याचिकाकर्ता इसे माननीय न्यायालय द्वारा तय किए गए आरोप को रोकने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग नहीं कर सकता है। यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि इस याचिका की स्वीकार्यता और रखरखाव पर सुनवाई शुरू होने पर विचार किया जा सकता है। उपरोक्त कारण कानूनी रूप से अस्थिर है और विधेय अपराध के मुकदमे के लंबित होने का पीएमएलए के तहत मामले की सुनवाई पर कोई असर नहीं पड़ता है। एकमात्र अपवाद विधेय अपराध में अंतिम परिणाम है,” एजेंसी ने तर्क दिया।

मामले को 31 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई की आरे कॉलोनी में पेड़ों की कटाई के लिए अनुमति अनिवार्य की

इस बीच, अदालत ने बालाजी की रिमांड 31 जनवरी तक बढ़ा दी।

बालाजी को जून 2023 में ईडी ने नकदी के बदले नौकरी घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था, जब वह पूर्ववर्ती अन्नाद्रमुक शासन के दौरान परिवहन मंत्री थे।

गिरफ्तारी के तुरंत बाद, एक निजी अस्पताल में उनकी बाईपास सर्जरी की गई। बाद में, ईडी ने उन्हें पूछताछ के लिए हिरासत में ले लिया और उसके बाद उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। अदालत द्वारा समय-समय पर उसकी रिमांड बढ़ाई जाती रही।

READ ALSO  क्या व्हाट्सएप संदेशों के कारण आईपीसी की धारा 153ए और 295ए के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार 
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles