कलकत्ता हाई कोर्ट की एक खंडपीठ ने बुधवार को आरक्षित श्रेणी के उम्मीदवारों के प्रमाण पत्र जारी करने और पश्चिम बंगाल में मेडिकल कॉलेजों में प्रवेश के लिए उनके उपयोग में अनियमितताओं के आरोपों की जांच करने के लिए एकल पीठ के सीबीआई को दिए गए निर्देश पर कुछ ही घंटों में रोक लगा दी।
यह रोक तब लगी जब पश्चिम बंगाल सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने न्यायमूर्ति सौमेन सेन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ में इस आधार पर याचिका दायर की कि राज्य को यह दिखाने के लिए दस्तावेजों पर भरोसा करने की अनुमति नहीं है कि उसने फर्जी जारी करने के बारे में जांच शुरू कर दी है। जाति प्रमाण पत्र.
एकल पीठ के आदेश के तुरंत बाद मौखिक रूप से खंडपीठ का रुख करते हुए दत्ता ने कहा कि याचिकाकर्ता की ओर से सीबीआई जांच की कोई प्रार्थना नहीं की गई है।
खंडपीठ ने एकल पीठ के आदेश पर दो सप्ताह के लिए रोक लगा दी और निर्देश दिया कि मामले की सुनवाई गुरुवार को होगी.
इससे पहले दिन में, न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय की एकल पीठ ने निर्देश दिया कि पिछले तीन वर्षों में आरक्षित श्रेणी के प्रमाण पत्र जारी करने और मेडिकल कॉलेजों में ऐसे प्रमाण पत्र वाले उम्मीदवारों के प्रवेश की पूरी प्रक्रिया की गहनता से जांच की जाए।
उन्होंने निर्देश दिया कि शिक्षा नियुक्ति मामलों में कथित अनियमितताओं के संबंध में इस अदालत द्वारा गठित एसआईटी (विशेष जांच दल) मामले की जांच करेगी।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने आगे निर्देश दिया कि यदि आवश्यक हुआ, तो प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) भी जांच के लिए सामने आएगा, अगर उसे मामले में कोई धन का लेन-देन मिलता है।
खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति उदय कुमार भी शामिल थे, ने कहा कि जब तक रिट याचिका में सीबीआई जांच के लिए प्रार्थना नहीं की जाती है या सीबीआई जांच के लिए मामला नहीं बनाया जाता है, “निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच करना राज्य का अधिकार है।” इसकी एजेंसियों में हल्के ढंग से हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता क्योंकि इसके परिणामस्वरूप देश की सहकारी संघीय संरचना बाधित होगी।”
एकल पीठ के आदेश में कहा गया था कि ऐसी याचिका में जहां भ्रष्ट आचरण स्पष्ट है, चाहे याचिकाकर्ता ने ऐसी जांच के लिए प्रार्थना की हो या नहीं, रिट अदालत के अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में निवारक के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय के आदेश पर बुधवार को अवकाश के बाद एक सीबीआई अधिकारी उनकी अदालत में उपस्थित हुए।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने कहा कि एजी द्वारा प्रस्तुत कागजात उन्हें इस अदालत से सौंपे गए थे।
यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता के वकील ने उस समय उनके समक्ष प्रस्तुत किया था कि राज्य की ओर से अपील अदालत के समक्ष मामले का उल्लेख किया गया था, न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने कहा कि राज्य की ओर से किसी ने भी उन्हें इसके बारे में सूचित नहीं किया है।
