ईडी ने संदेशखाली हमले में संयुक्त एसआईटी के गठन के आदेश को चुनौती दी

एजेंसी का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने मंगलवार को कहा कि प्रवर्तन निदेशालय ने संदेशखली में ईडी अधिकारियों पर हमले की जांच के लिए सीबीआई और पश्चिम बंगाल पुलिस की एक संयुक्त विशेष जांच टीम बनाने के एकल पीठ के आदेश को कलकत्ता हाईकोर्ट की खंडपीठ के समक्ष चुनौती दी है।

अपील को बुधवार को मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणनम की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

मामले में ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि संयुक्त एसआईटी के गठन को चुनौती देते हुए ईडी ने सीबीआई से समग्र जांच की प्रार्थना की।

ईडी ने कहा कि उसके तीन अधिकारी घायल हो गए और उनके लैपटॉप, मोबाइल फोन और पर्स जैसी चीजें भीड़ के हमले में “लूट” गईं, जब वे 5 जनवरी को पश्चिम के संदेशखली में तृणमूल कांग्रेस नेता शाहजहां शेख के परिसर की तलाशी लेने गए थे। बंगाल का उत्तर 24 परगना जिला.

एजेंसी के वकील ने एकल पीठ के समक्ष हमले की जांच सीबीआई को स्थानांतरित करने की प्रार्थना की थी और दावा किया था कि केंद्रीय एजेंसी को पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा की जा रही जांच पर भरोसा नहीं है।

READ ALSO  बंगाल, बिहार, तमिलनाडु विधानसभाओं में मौजूद हैं नमाज कक्ष: झारखंड हाई कोर्ट ने बताया

न्यायमूर्ति जय सेनगुप्ता ने 17 जनवरी को निर्देश दिया था कि जांच की निगरानी अदालत द्वारा की जाएगी और एसआईटी 12 फरवरी को जांच की प्रगति रिपोर्ट दाखिल करेगी।

उन्होंने निर्देश दिया था कि सीबीआई के एक एसपी रैंक के अधिकारी और इस्लामपुर पुलिस जिले के एसपी जसप्रीत सिंह संयुक्त रूप से एसआईटी का नेतृत्व करेंगे.

न्यायमूर्ति सेनगुप्ता ने कहा था कि हमले की जांच एक ही एजेंसी, सीबीआई से कराने की ईडी की प्रार्थना को इस स्तर पर अनुमति नहीं दी जा रही है और जांच कैसे आगे बढ़ती है, इसके आधार पर बाद में इस पर विचार किया जा सकता है।

Also Read

READ ALSO  "वर्क फ्रॉम होम" बेहतर देखभाल का एकमात्र आधार नहीं; पिता के पास ही रहेगी 5 वर्षीय बेटे की कस्टडी: सुप्रीम कोर्ट

ईडी के अधिकारी पश्चिम बंगाल में कथित राशन वितरण घोटाला मामले में पैसे के लेन-देन की जांच के सिलसिले में संदेशखाली स्थित शाजहां के आवास और कार्यालय सहित उनके परिसरों की तलाशी लेने गए थे, तभी केंद्रीय एजेंसी के अधिकारियों और उनके साथ आए सीआरपीएफ कर्मियों पर हमला कर दिया गया। एक भीड़।

ईडी के वकीलों ने एकल पीठ के समक्ष कहा था कि हमले की पुलिस जांच के नाम पर दिखावा किया जा रहा है।

READ ALSO  फैसले के वाद शीर्षक में किसी वादी की जाति या धर्म का उल्लेख कभी नहीं किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

उन्होंने कहा था कि ड्यूटी पर तैनात लोक सेवकों पर गंभीर रूप से हमला किए जाने के बावजूद, पुलिस द्वारा दर्ज की गई स्वत: संज्ञान एफआईआर में आईपीसी की केवल हल्की धाराएं लगाई गईं।

सुनवाई की पिछली तारीख पर अदालत के हस्तक्षेप के बाद, राज्य सरकार ने 17 जनवरी को सूचित किया था कि आईपीसी की धारा 307 (हत्या का प्रयास) और डकैती को शामिल करने के लिए आवेदन उत्तर 24 परगना की संबंधित निचली अदालत को दिया गया है। ज़िला।

Related Articles

Latest Articles