लैंगिक समानता के प्रयास में न्यायपालिका ने एक नागरिक की भूमिका निभाई: सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश नागरत्ना

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना ने शुक्रवार को कहा कि न्यायपालिका ने लैंगिक समानता के महान प्रयास में एक महान भूमिका निभाई है और सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ाने के लिए सकारात्मक कार्रवाई करना राज्य के सभी अंगों का एक परम कर्तव्य है।

28वें न्यायमूर्ति सुनंदा भंडारे स्मारक व्याख्यान में मुख्य अतिथि के रूप में बोलते हुए, उन्होंने “भारतीय महिलाओं के सशक्तिकरण में न्यायपालिका की भूमिका” पर बात की और इस विषय पर अपने स्वयं के निर्णयों का उल्लेख किया।

न्यायमूर्ति नागरत्ना, जो 2027 में भारत की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश बनने वाली हैं, ने न्यायपालिका में महिलाओं की भागीदारी की वकालत करते हुए कहा कि यह न केवल एक संवैधानिक अनिवार्यता है, बल्कि एक मजबूत, पारदर्शी के लक्ष्य को प्राप्त करने की दिशा में एक आवश्यक कदम भी है। समावेशी, प्रभावी और विश्वसनीय न्यायिक प्रक्रिया।

उन्होंने कहा, ”भारतीय न्यायपालिका ने लैंगिक समानता के लिए महान राष्ट्रीय प्रयास में एक नागरिक की भूमिका निभाई है,” और अपने फैसले का हवाला दिया जिसमें उन्होंने कहा था कि ”व्यक्ति” शब्द में ”महिला” भी शामिल होनी चाहिए।

वह आयकर कानून के तहत एक प्रावधान का जिक्र कर रही थीं, जहां एक व्यक्तिगत सिक्किमवासी कर छूट का हकदार था। अजीब बात है कि महिलाओं को इस प्रावधान के तहत कवर नहीं किया गया था, जिसे उन्होंने पिछले साल अपने फैसले से रद्द कर दिया था।

उन्होंने कहा, “स्वतंत्रता आंदोलन और हमारे संस्थापकों ने पूर्ण व्यक्तित्व और आत्मनिर्भरता वाली एक नई भारतीय महिला की कल्पना की थी। फिर भी, हमें अभी तक यह देखना बाकी है कि नई भारतीय महिला कौन है।”

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि न्यायपालिका ने लिंग-पक्षपाती कानूनों, नीतियों और मानदंडों को संवैधानिक जांच के अधीन किया है और समान सुरक्षा के गारंटर के रूप में अदालतों ने यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है कि गैर-भेदभाव और निष्पक्षता राज्य नीति के केंद्रीय शासी सिद्धांत के रूप में उभरे हैं। सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट मणिपुर में दर्ज एफआईआर में दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा की मांग करने वाली एडिटर गिल्ड की याचिका पर सोमवार को सुनवाई करेगा

उन्होंने दिवंगत न्यायमूर्ति सुनंदा भंडारे के योगदान की सराहना करते हुए कहा, “न्यायपालिका में महिलाओं की भागीदारी न केवल एक संवैधानिक अनिवार्यता है, बल्कि मजबूत, पारदर्शी, समावेशी, प्रभावी और विश्वसनीय न्यायिक प्रक्रिया के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक आवश्यक कदम भी है।” भारतीय न्यायपालिका.

उन्होंने कहा कि लैंगिक समानता के उद्देश्य को आगे बढ़ाने में न्यायपालिका की भूमिका का एक और पहलू महिलाओं के सशक्तिकरण और मुक्ति, या उनके खिलाफ हिंसा और शोषण की रोकथाम के लिए बनाए गए कानूनों और नीतियों के संवैधानिक जनादेश पर जोर देना है।

“महिलाओं के सशक्तिकरण के लिए लगातार और लक्षित राज्य कार्रवाई के अभाव में समानता केवल एक नारा बनकर रह जाएगी। यह दोहराव योग्य है कि सामाजिक सुधार और प्रगति के बावजूद, सामाजिक संरचना महिलाओं के प्रति पक्षपाती बनी हुई है। इस तरह का पूर्वाग्रह खतरनाक है कि यह महिलाओं को प्रभावित करता है गर्भ से कब्र तक,” उसने कहा।

उन्होंने कहा, “सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ाने के लिए सकारात्मक कार्रवाई राज्य के सभी अंगों का एक अनिवार्य कर्तव्य है।”

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि सकारात्मक कार्रवाई के संवैधानिक जनादेश की आधारशिला राजनीतिक क्षेत्र में और सबसे महत्वपूर्ण रूप से स्थानीय स्वशासन संस्थानों में महिलाओं के समान प्रतिनिधित्व के प्रावधान हैं।

उन्होंने कहा, “हर भारतीय को जिन उपलब्धियों पर गर्व हो सकता है उनमें से एक यह है कि हमारे पास दुनिया में सबसे अधिक संख्या में निर्वाचित महिला प्रतिनिधि हैं। न्यायपालिका ने प्रतिनिधि शासन के सिद्धांतों को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।”

READ ALSO  State Cannot Alter Reservation Categories Midway Through Recruitment Process: Supreme Court

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने इस बात पर जोर दिया कि समान संपत्ति अधिकार पुरुषों और महिलाओं के बीच अधिक सामाजिक समानता को बढ़ावा दे सकता है और इससे घरेलू हिंसा में योगदान देने वाले हानिकारक लिंग मानदंडों को कम करने में मदद मिल सकती है, जैसे कि यह विश्वास कि पुरुषों को महिलाओं को नियंत्रित करने का अधिकार है।

उन्होंने कहा, “न्यायपालिका ने महिलाओं के साथ प्रणालीगत अन्याय और शोषण के निवारण के लिए रचनात्मक उपाय तैयार किए हैं और सामाजिक सुधार और परिवर्तन के आरंभकर्ता की भूमिका निभाई है।” अत्यधिक अवैज्ञानिक, तर्कहीन और अकुशल होना।”

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने संसद द्वारा अधिनियमित विशेष कानूनों का उल्लेख किया और कहा कि गर्भधारण पूर्व और प्रसव पूर्व निदान तकनीक अधिनियम, 1994 कन्या भ्रूण हत्या को रोकने के लिए इस प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

उन्होंने कहा, “इस संबंध में, न्यायपालिका महिलाओं की समानता के पवित्र संवैधानिक उद्देश्य की उपलब्धि को अनुकूलित करने के लिए राज्य के अन्य अंगों के हाथ को मजबूत करने के लिए बाध्य है।”

Also Read

READ ALSO  सहमति डिक्री को नई दीवानी वाद के ज़रिये चुनौती नहीं दी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट ने अपील खारिज की, Order 23 Rule 3A CPC का हवाला

उन्होंने घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम के अधिनियमन का भी उल्लेख किया और कहा कि महिला सांसदों ने विशेष रूप से इस बात पर जोर दिया कि हमारे घर में लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए महिलाओं के लिए न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करना कितना महत्वपूर्ण है।

“इस तथ्य में कोई दो राय नहीं है कि घरों के भीतर आर्थिक शोषण के खिलाफ सबसे स्थायी सुरक्षा महिलाओं की वित्तीय स्वतंत्रता है… यही कारण है कि 2023 ग्लोबल जेंडर गैप रिपोर्ट में लिंग अंतर स्कोर 68.4% आंका गया है, और कहा गया है कि यह होगा प्रगति की मौजूदा दर पर पुरुषों और महिलाओं के बीच कमाई को बराबर करने में 131 साल लगेंगे,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि कई सदियों से विवाह और परिवार की संस्था को “माताओं, पत्नियों, बहनों, बेटियों, चाची आदि के रूप में महिलाओं के कठिन परिश्रम और अतुलनीय देखभाल कार्य” द्वारा पोषित किया गया है।

“महिलाओं और पुरुषों दोनों को यह एहसास होना चाहिए कि वे विवाह संस्था के स्तंभ हैं। विभिन्न स्तंभ अलग-अलग लेकिन समान रूप से महत्वपूर्ण उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं। कोई भी परिवार आर्थिक या देखभाल कार्य के स्वस्थ संतुलन के बिना जीवित नहीं रह सकता है। परिवार में महिलाओं के प्रति एक कृपालु रवैया है दरारों का कारण घरेलू हिंसा और बेवफाई उभरती दरारों का परिणाम है,” उन्होंने कहा।

Related Articles

Latest Articles