प्रसिद्ध न्यायविद् फली एस नरीमन ने शुक्रवार को न्यायपालिका में असहमति की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा कि यह जिज्ञासु जनता को आश्वासन का संदेश देता है कि देश की सर्वोच्च अदालत मजबूत स्वास्थ्य में है और अपने आवंटित कार्य को अच्छी तरह से कर रही है।
नरीमन ने पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र के फैसले को सर्वसम्मति से बरकरार रखने वाले सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा दिए गए हालिया फैसले में असहमति की कमी पर खेद व्यक्त किया।
शीर्ष अदालत ने वर्तमान केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर के लिए “जल्द से जल्द” राज्य का दर्जा बहाल करने और 30 सितंबर, 2024 तक वहां विधानसभा चुनाव कराने का भी निर्देश दिया।
वह 28वें जस्टिस सुनंदा भंडारे मेमोरियल लेक्चर में सम्मानित अतिथि के रूप में बोल रहे थे।
“हां, मेरा मानना है कि इसकी (असहमति की) आवश्यकता है क्योंकि अक्सर न्यायाधीशों की पीठ में असहमति, चाहे वह 3, 5, 7 या 9 में से हो, सिर्फ एक सुरक्षा वाल्व नहीं है, यह हमेशा जिज्ञासु को आश्वासन का संदेश भी भेजती है। नरीमन ने कहा, ”और आम जनता हमेशा चिंतित रहती है कि सर्वोच्च न्यायालय अच्छी स्थिति में है और अपना आवंटित कार्य अच्छी तरह से कर रहा है।”
अनुच्छेद 370 के फैसले पर उन्होंने कहा, हाल ही में पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा कश्मीर पर सुनाए गए बहुत विस्तृत और विद्वतापूर्ण फैसले के बारे में पढ़कर उन्हें अफसोस हुआ कि कोई असहमति नहीं थी।
“असहमति से नतीजे पर कोई फर्क नहीं पड़ता लेकिन फिर भी इससे कम जानकारी वाली आम जनता को भारत के सबसे उत्तरी राज्य के इस बेहद अनोखे और कुछ हद तक जटिल मामले की रूपरेखा को बेहतर ढंग से समझने और सराहने में मदद मिलती।
उन्होंने कहा, ”और यह याद रखना हमेशा जरूरी है कि एक अमेरिकी न्यायाधीश ने बहुत समझदारी से क्या कहा था कि असहमति कल के लिए उस कानूनी सिद्धांत को बचा सकती है जिसे आज छोड़ दिया गया है या भुला दिया गया है।”
उन्होंने असहमत जजों और दुनिया में उनकी भूमिका के बारे में कुछ साल पहले जस्टिस रोहिंगटन नरीमन द्वारा दो खंडों में लिखी गई एक किताब का भी जिक्र किया।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना, जो भारत की 54वीं और पहली महिला मुख्य न्यायाधीश बनने की संभावना है, ने “भारतीय महिलाओं के सशक्तिकरण में न्यायपालिका की भूमिका” पर 28वां न्यायमूर्ति भंडारे व्याख्यान दिया।
न्यायमूर्ति नागरत्ना के बारे में बोलते हुए, नरीमन ने कहा कि उनके कानूनी ज्ञान के अलावा, वह इस बात की भी प्रशंसा करते हैं कि महत्वपूर्ण संवैधानिक मामलों में उन्होंने दिखाया है कि वह पीठ में अन्य सहयोगियों द्वारा व्यक्त किए गए विचारों से असहमति जताने में सक्षम, तैयार और इच्छुक हैं।
दिल्ली हाई कोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन ने कहा कि पेशे में न्यायमूर्ति नागरत्ना की यात्रा उल्लेखनीय रही है और वह पेशे में कई पुरुषों और महिलाओं के लिए प्रेरणा रही हैं।
उन्होंने कहा, हाशिए पर मौजूद लोगों, विशेषकर महिलाओं के सशक्तिकरण में न्यायपालिका की भूमिका निरंतर विकास के चरण में है, “आज, हम खुद को समानता न्यायशास्त्र के एक उन्नत चरण में पाते हैं”।
Also Read
“जस्टिस नागरत्ना द्वारा चुना गया विषय उस समय के लिए उपयुक्त था जिसमें हम रहते हैं, खासकर जब शीर्ष अदालत ने लैंगिक समानता की संवैधानिक दृष्टि को वास्तविकता में बदल दिया है। सशस्त्र बलों में महिलाओं को स्थायी कमीशन देने का ऐतिहासिक निर्णय एक गौरवपूर्ण उदाहरण है , “जस्टिस मनमोहन ने कहा।
न्यायमूर्ति भंडारे द्वारा अपने जीवनकाल में किए गए कार्यों पर बोलते हुए उन्होंने कहा कि वह लैंगिक समानता और महिला सशक्तिकरण के क्षेत्र में एक सच्ची अग्रणी थीं।
न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा, उन्होंने उदाहरण के साथ नेतृत्व किया और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनके बदलाव का साधन कानून था, न्यायमूर्ति भंडारे ने कहा कि न्यायमूर्ति भंडारे प्रचलित पूर्वाग्रह और पूर्वकल्पित धारणाओं की धुंध से अपनी दृष्टि को अव्यवस्थित नहीं होने देंगे।
“मजबूत सामान्य ज्ञान और तेज गति के साथ, उन्होंने समाधानों पर स्पष्ट ध्यान केंद्रित करते हुए फैसले दिए। यह एक महान गुण है जो किसी भी न्यायाधीश के पास होना चाहिए।”
उन्होंने कहा, “यहां तक कि जब वह एक बड़ी बीमारी से ग्रस्त हो गईं, तब भी वह न्यायाधीश के रूप में अध्यक्षता करती रहीं और दर्द और असुविधा के बावजूद उन्होंने पीठ की अध्यक्षता की और कई यादगार फैसले दिए।”
