नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने कई राज्यों को वायु गुणवत्ता में सुधार के लिए “आगे प्रयास” करने और राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम (एनसीएपी) और 15वें वित्त आयोग के तहत प्राप्त धन का “पूरा उपयोग” करने का निर्देश दिया है।
ट्रिब्यूनल ने 5 दिसंबर को पारित आदेश में संबंधित राज्यों को आठ सप्ताह के भीतर आगे की कार्रवाई रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया।
एनजीटी अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की पीठ ने बिहार (पटना, पूर्णिया और राजगीर), उत्तर प्रदेश (गाजियाबाद, नोएडा और ग्रेटर नोएडा), पंजाब (भटिंडा) हरियाणा (फरीदाबाद) में 22 नवंबर से 4 दिसंबर तक विभिन्न शहरों में बिगड़ती वायु गुणवत्ता पर गौर किया। , मानेसर, रोहतक और भिवाड़ी), राजस्थान (टोंक) और मेघालय (बर्नीहाट)।
पीठ, जिसमें न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल भी शामिल थे, ने कहा कि कुछ शहरों में AQI ‘गंभीर’ और ‘बहुत खराब’ था, जबकि अन्य में यह मध्यम ‘से गंभीर’ और खराब ‘से बहुत खराब’ के बीच उतार-चढ़ाव करता था। .
24 नवंबर को दिल्ली में AQI गंभीर था, जबकि अधिकांश दिनों में यह बहुत खराब था। पीठ ने कहा, हालांकि, पराली जलाने का मौसम खत्म होने के बाद पंजाब के शहरों में सुधार दिखा।
पिछले महीने, एनजीटी ने केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) के ऑनलाइन वायु गुणवत्ता बुलेटिन का संज्ञान लिया और उन राज्यों के मुख्य सचिवों को निर्देश दिया, जहां एक्यूआई गिर गया था या गंभीर, बहुत खराब और खराब श्रेणियों में था। “सभी संभव तत्काल उपचारात्मक उपाय करें”।
कई राज्य प्राधिकरणों द्वारा दायर रिपोर्टों पर ध्यान देते हुए, ट्रिब्यूनल ने 5 दिसंबर को अपनी सुनवाई में कहा कि अधिकांश राज्यों ने राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम (एनसीएपी) और 15वें वित्त आयोग के तहत प्राप्त धन का “पूरा उपयोग” नहीं किया।
इसमें कहा गया है कि केवल कुछ राज्यों ने AQI निगरानी स्टेशन स्थापित करने के लिए धन का उपयोग किया, जबकि कुछ अन्य राज्यों में, धन का उपयोग उन उद्देश्यों के लिए किया गया जो वायु गुणवत्ता में सुधार से “सीधे जुड़े” नहीं थे।
एनजीटी पीठ ने कहा कि राज्यों को बिना कोई कमी छोड़े, विशिष्ट उद्देश्य के लिए धन का “तुरंत” उपयोग करना आवश्यक है।
Also Read
ट्रिब्यूनल ने कहा, “एनसीएपी के तहत गैर-प्राप्ति वाले शहरों के लिए अनुमोदित कार्य योजना और गैर-प्राप्ति वाले शहरों के रूप में नहीं आने वाले शहरों के लिए अनुमोदित कार्य योजनाओं के अनुसार धन का उपयोग करना आवश्यक है।”
गैर-प्राप्ति क्षेत्र वह क्षेत्र है जिसे राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानकों से भी बदतर वायु गुणवत्ता वाला माना जाता है।
हरित पैनल ने कहा, “संबंधित शहर जहां विभाजन अध्ययन नहीं किया गया है, उन्हें प्रदूषण में योगदान देने वाले कारकों के संबंध में उक्त अध्ययन को पूरा करना होगा और उन कारकों पर ध्यान केंद्रित करना होगा जिनकी योगदान में बड़ी हिस्सेदारी है।”
इसमें कहा गया है, “यह सुनिश्चित करने के लिए और प्रयासों की आवश्यकता है कि विचाराधीन शहरों में वायु गुणवत्ता में सुधार हो।”
ट्रिब्यूनल ने संबंधित राज्यों को आठ सप्ताह के भीतर आगे की कार्रवाई रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 19 दिसंबर को सूचीबद्ध किया गया है।
