गौरी लंकेश हत्याकांड के आरोपी को मिली जमानत

पत्रकार गौरी लंकेश की हत्या के 11वें आरोपी मोहन नायक एन को कर्नाटक हाई कोर्ट ने जमानत दे दी है.

नायक के खिलाफ आरोप यह था कि “उसने अन्य आरोपियों के साथ मिलकर मृतक गौरी लंकेश की हत्या की साजिश रची थी और इस साजिश को आगे बढ़ाने के लिए, उसने रामनगर में एक सुनसान जगह पर किराए का घर लिया था और उक्त मकान में आश्रय दिया था।” आरोपी नंबर 2 और 3 को घर, जो वर्तमान मामले में वास्तविक हमलावर हैं।”
वह इस मामले में जमानत पाने वाले पहले आरोपी हैं, जिसे न्यायमूर्ति एस विश्वजीत शेट्टी की एकल न्यायाधीश पीठ ने जमानत दे दी।

जिन आधारों पर नायक को जमानत दी गई उनमें से एक मुकदमे में देरी थी।
“वर्तमान मामले में, 527 आरोप पत्र गवाहों में से, केवल 90 गवाहों की जांच की गई है। इस अदालत ने 11.02.2019 को ट्रायल कोर्ट को मुकदमे में तेजी लाने का निर्देश दिया। हालांकि वर्तमान मामले में 30.10.2021 को आरोप तय किए गए थे, पिछले दो वर्षों से अधिक समय में, केवल 90 गवाहों से पूछताछ की गई है। मामले में 400 से अधिक आरोप पत्र गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है।

Video thumbnail

भले ही यह मान लिया जाए कि आरोप पत्र में उल्लिखित सभी गवाहों से मामले में पूछताछ नहीं की जा सकती है, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि पिछले दो वर्षों से अधिक समय से केवल 90 गवाहों से पूछताछ की गई है, यह सुरक्षित रूप से माना जा सकता है कि जल्द ही किसी भी समय, मामले की सुनवाई पूरी नहीं हो सकती,” एचसी ने अपने फैसले में कहा।
नायक 18 जुलाई, 2018 से हिरासत में हैं।

देरी पर विचार करते हुए, एचसी ने कहा, “याचिकाकर्ता पिछले पांच वर्षों से अधिक समय से हिरासत में है। हालांकि सीओसीए की धारा 22(4) उन आरोपियों को जमानत पर रिहा करने के लिए कुछ कठोरता का प्रावधान करती है, जिनके खिलाफ दंडनीय अपराधों के लिए आरोप लगाए गए हैं।” सीओसीए के तहत, जब मुकदमे में अनुचित देरी होती है और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि मुकदमा जल्द पूरा नहीं हो सकता है, तो यह आरोपी को जमानत देने की इस अदालत की शक्तियों को बाधित नहीं कर सकता है।”

READ ALSO  क्या बच्चे अपनी मां का सरनेम का इस्तेमाल कर सकते है? जानिए दिल्ली हाई कोर्ट ने इस बारे में क्या कहा ?

उन्हें जमानत देते हुए कहा गया, “ट्रायल कोर्ट द्वारा स्प्ल.सीसी.नंबर 872/2018 में बनाए गए ऑर्डर शीट के अवलोकन से, यह देखा गया है कि मुकदमे में देरी के लिए आरोपी को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।”
नायक पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302, 120बी, 118, 203, 35, भारतीय शस्त्र अधिनियम, 1959 की धारा 25(1) और 27(1) और धारा 3(1)(i) के तहत आरोप लगाया गया है। ), कर्नाटक संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम, 2000 (सीओसीए) की धारा 3(2), 3(3) और 3(4)।
HC के समक्ष उनकी पिछली जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।

READ ALSO  The Strict Burden of Proof for Adoption Cannot be Insisted Upon When the Adoption Deed is Registered: Karnataka HC

वर्तमान याचिका में, नायक के वकील ने तर्क दिया था कि “अपराध में याचिकाकर्ता की भूमिका के बारे में बात करने वाले 23 आरोपपत्र गवाहों में से, आज तक ट्रायल कोर्ट के समक्ष केवल एक गवाह की जांच की गई है। अन्य 22 गवाहों की अभी तक जांच नहीं की गई है।” जांच कराएं।”
गौरी की 5 सितंबर, 2017 को बेंगलुरु में उनके आवास के बाहर बाइक सवार लोगों ने हत्या कर दी थी। पुलिस ने मामले के सिलसिले में कुल 17 लोगों को गिरफ्तार किया और दावा किया कि गौरी की हत्या कन्नड़ लेखक एमएम कलबुर्गी और महाराष्ट्र में गोविंद पानसरे और नरेंद्र दाभोलकर की हत्या से जुड़ी थी।
नायक को एक लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की दो जमानत पर रिहा किया गया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने ज्ञानवापी पैनल की याचिका को पुनर्जीवित किया, जिसे मस्जिद परिसर में एएसआई सर्वेक्षण पर रोक लगाते समय निपटा दिया गया था
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles