दिल्ली हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को नाबालिगों और वयस्कों से संबंधित यौन उत्पीड़न के मामलों की संख्या और सुनवाई का चरण बताने का निर्देश दिया है।
न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया की पीठ ने अधिकारियों से वन स्टॉप सेंटर (ओएससी) का स्थान, प्रत्येक ओएससी में प्रदान की जाने वाली सुविधाएं और तैनात जनशक्ति और वहां तैनात कर्मियों द्वारा किए जाने वाले कार्य का संकेत देने के लिए भी कहा।
ओएससी का गठन परिवार, समुदाय और कार्यस्थल पर हिंसा से प्रभावित महिलाओं को सहायता प्रदान करने के लिए किया गया है।
हाई कोर्ट ने दिल्ली सरकार से एक नया हलफनामा दायर करने को कहा, जिसमें यौन उत्पीड़न पर प्राप्त शिकायतों की संख्या पर वास्तविक स्थिति बताई गई, जिन्हें भारतीय दंड संहिता और यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा अधिनियम के तहत एफआईआर में बदल दिया गया।
इसमें कहा गया है कि डेटा में उन मामलों की संख्या भी शामिल होनी चाहिए जिनमें आरोप पत्र दायर किए गए हैं, जिनकी सुनवाई चल रही है और जो मौखिक बहस के चरण में हैं।
पीठ ने स्पष्ट किया, “उपरोक्त के संबंध में जानकारी वयस्कों और बच्चों के लिए अलग-अलग दी जाएगी।”
जब दिल्ली सरकार के वकील उदित मलिक ने कहा कि ओएससी में काउंसलर नियुक्त किए गए हैं, तो अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि उनकी योग्यता क्या है और क्या यौन उत्पीड़न के मामलों से निपटने के लिए किसी मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक को नियुक्त किया गया है।
पीठ ने कहा कि प्रत्येक ओएससी में तैनात परामर्शदाताओं की संख्या भी हलफनामे में बताई जानी चाहिए।
अदालत एक योजना से संबंधित बचपन बचाओ आंदोलन और दिल्ली सिटीजन फोरम फॉर सिविल राइट्स की दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसके तहत यौन उत्पीड़न के नाबालिग पीड़ितों को मुआवजा दिया जाना है।
अदालत ने फॉरेंसिक साइंस लेबोरेटरी या एफएसएल द्वारा दायर पिछले हलफनामे पर भी गौर किया, जिसमें 112 तकनीकी पदों के सृजन के प्रस्ताव का संदर्भ दिया गया था।
Also Read
पीठ ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि तकनीकी पद साइबर फोरेंसिक के लिए बनाए गए थे और यह भी स्पष्ट नहीं था कि जैविक पहलुओं को मुख्य आधार मानने वाले पर्याप्त संख्या में फोरेंसिक विशेषज्ञ हैं या नहीं।
“हम चाहते हैं कि फॉरेंसिक विशेषज्ञों के दोनों सेटों के संबंध में जानकारी हमारे सामने रखी जाए। हलफनामे में यह भी बताया जाएगा कि 5 दिसंबर, 2019 को इस अदालत में हलफनामा दायर किए जाने के बाद से कितने पद सृजित किए गए हैं और कितने कर्मियों को तैनात किया गया है।” यह कहा।
अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि हलफनामा उस व्यक्ति या विभाग द्वारा दायर किया जाएगा जो प्रभारी हैं और इनमें से प्रत्येक मुद्दे से निपट चुके हैं।
इसमें कहा गया है कि यदि आवश्यक हो तो मामले पर विस्तृत जानकारी के लिए एक से अधिक हलफनामे दाखिल किये जा सकते हैं।
पीठ ने इस मामले में वकील अपर्णा भट्ट को स्थानीय आयुक्त नियुक्त किया और उनसे ओएससी का दौरा करने और अदालत में एक रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।
अदालत ने मामले को 14 दिसंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।
