सुप्रीम कोर्ट ने अपने 2018 के फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को अधिसूचित किया है, जिसमें कहा गया था कि दीवानी और आपराधिक मामलों में निचली अदालत या उच्च न्यायालय द्वारा दिया गया स्टे छह महीने के बाद स्वचालित रूप से समाप्त हो जाएगा जब तक कि विशेष रूप से बढ़ाया न जाए। .
शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर प्रकाशित एक अधिसूचना के अनुसार, संविधान पीठ में न्यायमूर्ति अभय एस ओका, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला, न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा शामिल होंगे।
असम में अवैध प्रवासियों से संबंधित नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता से संबंधित एक अन्य मामले में कार्यवाही समाप्त होने के बाद संविधान पीठ इस मुद्दे पर सुनवाई शुरू करेगी।
शीर्ष अदालत ने एक दिसंबर को अदालतों द्वारा रोक दिये जाने पर अपने 2018 के फैसले पर पुनर्विचार के लिए पांच न्यायाधीशों वाली संविधान पीठ को भेजा था।
सीजेआई की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने हाई कोर्ट बार एसोसिएशन ऑफ इलाहाबाद की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी की याचिका पर ध्यान दिया था कि 2018 का फैसला संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालयों को उपलब्ध शक्ति को छीन लेता है।
संविधान का अनुच्छेद 226 उच्च न्यायालयों को व्यापक शक्तियाँ देता है जिसके तहत वे मौलिक अधिकारों को लागू करने और अन्य उद्देश्यों के लिए किसी भी व्यक्ति या सरकार को रिट और आदेश जारी कर सकते हैं।
पीठ ने फैसले से उत्पन्न कानूनी मुद्दे से निपटने के लिए अटॉर्नी जनरल या सॉलिसिटर जनरल से सहायता मांगी है।
एशियन रिसर्फेसिंग ऑफ रोड एजेंसी पी लिमिटेड के निदेशक बनाम सीबीआई के मामले में अपने फैसले में तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था कि उच्च न्यायालयों सहित अदालतों द्वारा दिए गए स्थगन के अंतरिम आदेश, जब तक कि उन्हें विशेष रूप से बढ़ाया नहीं जाता, स्वचालित रूप से निरस्त हो जाएंगे। नतीजतन, कोई भी मुकदमा या कार्यवाही छह महीने के बाद रुकी नहीं रह सकती।
हालाँकि, बाद में शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया था कि यदि उसके द्वारा स्थगन आदेश पारित किया गया है तो यह निर्णय लागू नहीं होगा।
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ प्रथम दृष्टया द्विवेदी की दलीलों से सहमत हुई और कहा कि उनकी याचिका को पांच न्यायाधीशों वाली पीठ को भेजा जाएगा क्योंकि शीर्ष अदालत की तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने फैसला सुनाया था।
2018 के फैसले के निष्कर्षों का उल्लेख करते हुए, पीठ ने कहा कि निर्देशों से संकेत मिलता है कि सभी मामलों में, चाहे वह दीवानी हो या आपराधिक, एक बार दिए गए स्थगन आदेश को छह महीने से अधिक जारी नहीं रखा जाना चाहिए जब तक कि विशेष रूप से बढ़ाया न जाए।
“उपरोक्त शर्तों में सिद्धांतों के व्यापक निरूपण की शुद्धता के संबंध में हमारी आपत्तियां हैं। हमारा विचार है कि उपरोक्त निर्णय में जो सिद्धांत निर्धारित किया गया है, वह इस आशय का है कि रोक स्वतः ही निरस्त हो जाएगी। इसके परिणामस्वरूप न्याय का गर्भपात हो सकता है,” पीठ ने कहा।
