दिल्ली पुलिस ने हाई कोर्ट को बताया कि संगठन ने रामलीला मैदान में कार्यक्रम आयोजित करने की अनुमति मांगते समय अधिकारियों को गुमराह किया

पुलिस ने शुक्रवार को दिल्ली हाई कोर्ट को बताया कि एक संगठन, जो अपने संवैधानिक अधिकारों के बारे में जनता के बीच जागरूकता पैदा करने के लिए काम करने का दावा करता है, ने इस महीने के अंत में रामलीला मैदान में लगभग 10,000 लोगों की एक बैठक आयोजित करने की अनुमति के लिए आवेदन करते समय अधिकारियों को गुमराह किया है। .

पुलिस ने कहा कि शुरुआत में अनुमति दी गई थी, लेकिन बाद में इलाके के लोगों से कई शिकायतें मिलने पर इसे रद्द कर दिया गया कि प्रस्तावित कार्यक्रम “सांप्रदायिक” प्रतीत होता है।

याचिकाकर्ता संगठन मिशन सेव कॉन्स्टिट्यूशन और दिल्ली पुलिस के वकीलों की दलीलें सुनने के बाद न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि वह याचिका पर 25 अक्टूबर को आदेश सुनाएंगे।

Video thumbnail

याचिकाकर्ता मिशन सेव कॉन्स्टिट्यूशन ने कहा कि दिल्ली पुलिस के अधिकारियों के साथ कई बैठकों और कई मंजूरी लेने के बाद 29 अक्टूबर को बैठक की अनुमति दी गई।

याचिका में कहा गया है कि बाद में, मध्य दिल्ली जिले के पुलिस उपायुक्त (डीसीपी) ने “एकतरफा, मनमाने तरीके से” अनुमति रद्द कर दी।

इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता अल्पसंख्यक समुदायों से लेकर एससी, एसटी, ओबीसी जैसे अन्य समुदायों को मजबूत करने के लिए सभी कमजोर वर्गों को मजबूत करने के लिए कार्यक्रमों की एक श्रृंखला शुरू करना चाहता है और बैठकों/पंचायतों में सभी उत्पीड़ितों की आवाज उठाई जाएगी। इस सीरीज की शुरुआत 29 अक्टूबर को एक इवेंट से होनी है.

READ ALSO  तीसरी लहर में उत्तराखंड के कई जज समेत 75 न्यायिक अधिकारी-कर्मचारी कोरोना पॉजिटिव- जानिए विस्तार से

पुलिस के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता ने लोगों को उनके संवैधानिक अधिकारों के बारे में शिक्षित करने के लिए एक बैठक की अनुमति मांगी थी, इसलिए अनुमति इस शर्त के साथ दी गई कि कोई भी प्रतिभागी उत्तेजक भाषण नहीं देगा जो सद्भाव बनाए रखने के लिए हानिकारक हो।

हालाँकि, बाद में अधिकारियों को एक पुस्तिका के बारे में पता चला और प्रस्तावित बैठक को एक नाम दिया गया, यानी कि महापंचायत।

“जब उन्होंने अनुमति के लिए आवेदन किया तो उन्होंने विभाग के प्रति निष्पक्षता नहीं बरती। उन्हें यह कहते हुए आवेदन करना चाहिए था कि यह एक महापंचायत हो रही है। संभवतः विभाग के पास इस पर विचार करने और निर्णय लेने के लिए बेहतर जानकारी होगी कि अनुमति दी जा सकती है या नहीं।” “पुलिस के वकील ने कहा।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) मांगने का उद्देश्य पुलिस को यह बताना है कि कितने लोग आ रहे हैं और उन्हें इसका खुलासा किया गया है।

उन्होंने कहा कि पोस्टर में इस्तेमाल की गई भाषा में कुछ भी आपत्तिजनक या सांप्रदायिक नहीं है जो किसी भी शर्त का उल्लंघन हो सकता है और अगर पुलिस चाहे तो वे पोस्टर को संशोधित करने और तारीख बदलने के लिए तैयार हैं।

याचिका में डीसीपी (सेंट्रल) द्वारा जारी 16 अक्टूबर के पत्र को मंगाने और उसे रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई है। इसने अधिकारियों को संगठन को 29 अक्टूबर को होने वाले कार्यक्रम को आयोजित करने की अनुमति देने का निर्देश देने की भी मांग की।

READ ALSO  सार्वजनिक बैठकें आयोजित करने की मांग करने वाले आवेदनों पर 3 दिनों के भीतर निर्णय लें, सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया

बैठक आयोजित करने के लिए पूर्व में दी गई अनुमति को रद्द करते हुए, डीसीपी द्वारा जारी पत्र में कहा गया है कि सार्वजनिक व्यक्तियों के प्रतिनिधित्व के मद्देनजर, मामले का फिर से मूल्यांकन किया गया है और यह सामने आया है कि कार्यक्रम का विषय उस से अलग है जिसे पेश किया गया था। आयोजक.

“पुनर्मूल्यांकन के क्रम में यह भी खुलासा हुआ है कि रैली के संबंध में सोशल मीडिया पर उपलब्ध पोस्टरों पर लिखी गई भाषा से पता चलता है कि कार्यक्रम का एजेंडा सांप्रदायिक प्रतीत होता है। इस बात की प्रबल आशंका है कि त्योहारी सीजन के दौरान इस तरह का आयोजन किया जाएगा और ऐसी संवेदनशील जगह पर सांप्रदायिक नफरत फैल सकती है और क्षेत्र की शांति को नुकसान पहुंच सकता है।”

Also Read

READ ALSO  ग्रामीण विकास निधि जारी करने के लिए पंजाब की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई

इसमें कहा गया है कि “इजरायल और हमास के बीच चल रहे युद्ध के कारण अरब देशों में तनाव” के बीच, ऐसी बैठक से कानून-व्यवस्था की स्थिति पैदा हो सकती है और पुरानी दिल्ली का माहौल खराब हो सकता है, जहां मिश्रित आबादी एक साथ रहती है।

पत्र में कहा गया है कि बैठक या कार्यक्रम की प्रकृति के बारे में आयोजक द्वारा तथ्यों को छुपाने को ध्यान में रखते हुए, क्षेत्र की कानून व्यवस्था के हित में अनुमति को तत्काल प्रभाव से रद्द किया जाता है।

वकील जतिन भट्ट और हर्षित गहलोत के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि उत्तरदाताओं ने “निराधार आरोप लगाए हैं, और अनुमति रद्द करने के लिए अनुचित और अप्रासंगिक आधार दिए हैं”।

इसमें कहा गया है कि संगठन, जिसके राष्ट्रीय संयोजक अधिवक्ता महमूद प्राचा हैं, जनता, विशेषकर दलित वर्गों के बीच संविधान में निहित उनके अधिकारों के बारे में जानकारी देने और जागरूकता पैदा करने और संकट को कम करने के लिए संवैधानिक और कानूनी प्रावधानों का उपयोग करने के लिए काम करता है। और ऐसे वर्गों की पीड़ा।

Related Articles

Latest Articles