कानूनी विशेषज्ञों ने मंगलवार को कहा कि समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट का आदेश, हालांकि उम्मीद से कम है, LGBTQIA++ समुदाय के व्यक्तियों के अधिकारों को मान्यता देने की दिशा में कानून की दिशा में एक स्वागत योग्य कदम है।
शीर्ष अदालत की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से देश में समान-लिंग वाले जोड़ों के मिलन को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया, लेकिन समलैंगिक लोगों के लिए समान अधिकारों और उनकी सुरक्षा को मान्यता दी।
वरिष्ठ अधिवक्ता संजॉय घोष ने कहा, “जाहिर है, यह उम्मीदों से कम है।” उन्होंने तुरंत कहा कि शीर्ष अदालत के ऐतिहासिक फैसले से पता चलता है कि नागरिक संघ या विवाह के रूप में उनके संघ को कानूनी मान्यता देने की समुदाय की मांग तुच्छ नहीं है, बल्कि एक “बच्चा कदम” है। ” सही दिशा में।
“यह उस चरण से एक कदम आगे है जहां आप (पहले) समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करते हैं और अब, आप (उनके मिलन) को मान्यता देने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं… उन्होंने जो प्रभावी आदेश पारित किए हैं वे अपेक्षाओं से बहुत कम और बहुत कम हैं। कुछ सकारात्मक है (क्या यह है) ) घोष ने कहा, कम से कम सभी पांच (न्यायाधीश) इस तथ्य पर एकजुट थे कि यह कोई तुच्छ मांग नहीं है।
शहर के वकील उत्कर्ष सिंह ने LGBTQIA++ समुदाय की उम्मीदों पर खरा नहीं उतरने वाले फैसले पर घोष के विचार को दोहराया और कहा कि यह मुद्दा अब एक “खोया हुआ कारण” है।
सिंह, जिन्होंने पारिवारिक धमकियों से शरण लेने वाले समलैंगिक जोड़ों का अदालत में प्रतिनिधित्व किया है, ने कहा, “सभी अच्छे शब्दों के बावजूद, यह निर्णय LGBTQIA++ की दुर्दशा पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डालता है”।
उन्होंने कहा कि शक्ति वाहिनी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर समलैंगिक जोड़ों की सुरक्षा के लिए मंगलवार को जारी किए गए अधिकांश निर्देश पहले से ही मौजूद हैं।
“केवल दिशानिर्देश जारी करना कोई समाधान नहीं है क्योंकि दिशानिर्देशों (शक्ति वाहिनी मामले में जारी) का अनुपालन अभी तक नहीं किया गया है। केवल दिल्ली ने अनुपालन किया है… एसएमए (विशेष विवाह अधिनियम) की केवल उदार व्याख्या से इस मुद्दे में मदद मिल सकती थी पर्सनल लॉ में गए बिना। यह मुद्दा अब खो गया है,” सिंह ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि समलैंगिक जोड़ों के मिलन को वैध बनाने के लिए कानून में बदलाव करना संसद के दायरे में है।
हालाँकि, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने केंद्र, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को समलैंगिक लोगों के अधिकारों के बारे में जनता को जागरूक करने के लिए कदम उठाने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि अंतर-लिंग वाले बच्चों पर लिंग-पुनर्मूल्यांकन सर्जरी नहीं की जाए। परिणामों को पूरी तरह समझ नहीं सकते.
उन्होंने पुलिस को एक विचित्र जोड़े के खिलाफ उनके रिश्ते को लेकर एफआईआर दर्ज करने से पहले प्रारंभिक जांच करने का भी निर्देश दिया।
शीर्ष अदालत के विचारों पर अपनी आशावादिता साझा करते हुए, वरिष्ठ वकील गीता लूथरा ने कहा कि वह भारत की प्रगतिशीलता में विश्वास करती हैं और एलजीबीटीक्यूआईए++ समुदाय को जल्द ही विषमलैंगिक जोड़ों के समान वैवाहिक अधिकार प्रदान किए जाएंगे।
लूथरा ने कहा, “मेरा मानना है कि भारत प्रगतिशील है। मेरा मानना है कि हम अल्पसंख्यकों के अधिकारों को सुरक्षा देते हैं और वंचितों के अधिकारों की वकालत करते हैं।”
Also Read
“यह ऐसे लोगों की एक छोटी संख्या हो सकती है जो यह अधिकार चाहते हैं, लेकिन अगर यह दूसरों को नुकसान नहीं पहुंचा रहा है और अगर यह उनकी मदद कर रहा है, और अगर इसे पहले से ही जीवन का एक हिस्सा और पार्सल के रूप में स्वीकार किया गया है … और जब तक यह सहमति से होता है, मुझे लगता है कि वह समय दूर नहीं है जब ऐसे लोगों को शादी के साथ मिलने वाले सभी अधिकार और विशेषाधिकार दिए जाने चाहिए।”
यह पूछे जाने पर कि क्या मामला सरकार पर छोड़े जाने से समलैंगिक जोड़ों की स्थिति में कोई प्रभावी बदलाव आएगा, घोष ने कहा कि हालांकि उन्हें “चमत्कार” की उम्मीद नहीं है, “अब पीछे मुड़कर देखने की जरूरत नहीं है”।
उन्होंने कहा, “हर कोई इस बात पर सहमत है और सहमत है कि एलजीबीटीक्यू लोगों के पास अधिकार हैं और हर कोई इस बात पर सहमत है कि मौजूदा प्रणाली आज पर्याप्त नहीं है और उनकी अपेक्षाओं और जरूरतों को पूरा नहीं करती है। एकमात्र अंतर यह है कि कैसे आगे बढ़ना है।”
वरिष्ठ वकील ने कहा, “इस तथ्य से पीछे हटने की जरूरत नहीं है कि यह एक वास्तविक, वैध मांग है। यह कानून की दिशा में एक छोटा कदम है।”
