दिल्ली हाई कोर्ट ने सरोगेसी के जरिए बच्चा पैदा करने के लिए अलग रह रही पत्नी से एनओसी मांगने की व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने सरोगेसी के जरिए बच्चा पैदा करने के लिए अपनी अलग रह रही पत्नी से अनापत्ति प्रमाण पत्र मांगने की एक व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी है।

54 वर्षीय व्यक्ति ने कहा कि उनकी बढ़ती उम्र और इस तथ्य के कारण कि तलाक की कार्यवाही के समापन में लंबा समय लगेगा, उनके पास “अपनी डीएनए लाइन को आगे बढ़ाने” के लिए सरोगेसी के माध्यम से बच्चा पैदा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

उन्होंने पारिवारिक अदालत के उस आदेश की भी आलोचना की, जिसमें अलग हो चुकी पत्नी को सरोगेट मां के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया गया था।

Also Read

READ ALSO  कोई भी सभ्य समाज, कोई भी संस्था जो कानून के शासन से संचालित होती है, बुजुर्गों की यातना को नजरअंदाज करने का विकल्प नहीं चुन सकती: दिल्ली कोर्ट

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि विवाह के अस्तित्व के दौरान सरोगेसी के माध्यम से बच्चा पैदा करने के पति के इरादे को समझना मुश्किल है क्योंकि इससे न केवल जोड़े के लिए बल्कि बच्चे के लिए भी अनुचित जटिलताएं पैदा हो सकती हैं।

इसमें कहा गया है कि सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021, एक व्यापक प्रक्रिया का प्रावधान करता है जिसका पालन तब किया जाना चाहिए जब कोई व्यक्ति सरोगेसी के माध्यम से बच्चा पैदा करने का इरादा रखता है और वर्तमान मामले में, महिला ने पति की याचिका को सही ढंग से खारिज कर दिया।

इसमें कहा गया है कि कानून के तहत, बच्चे को महिला द्वारा “इच्छुक जोड़े” को सौंपा जाना है और अधिनियम एक जोड़े को “क्रमशः 21 वर्ष और 18 वर्ष से अधिक उम्र के कानूनी रूप से विवाहित भारतीय पुरुष और महिला” के रूप में परिभाषित करता है।

READ ALSO  धारा 82 सीआरपीसी के तहत उद्घोषणा जारी होने के 30 दिन बीत जाने से पहले धारा 174A आईपीसी के तहत उद्घोषित अपराधी के खिलाफ कोई एफआईआर दर्ज नहीं की जा सकती: इलाहाबाद हाईकोर्ट

पीठ में न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा भी शामिल थीं, “हमें अपील में कोई योग्यता नहीं मिली, जिसमें अपीलकर्ता ने सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 में लागू प्रक्रियाओं का पालन किए बिना सरोगेसी के माध्यम से एक बच्चे की मांग की थी, जिसे खारिज कर दिया गया है।” एक ताजा आदेश में कहा गया है.

अदालत ने फैसला सुनाया, “तलाक की याचिका केवल 2022 में दायर की गई है और उनका दावा है कि वह अब 54 साल के हैं और तलाक की याचिका में लंबा समय लग सकता है, यह तर्कसंगत नहीं है। वह अपनी तलाक की याचिका के शीघ्र निपटान की मांग कर सकते हैं।”

READ ALSO  Co-Accused’s Disclosure and Uncorroborated CDR Insufficient for Continued Custody: Delhi High Court Grants Bail in NDPS Case
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles