इलाहाबाद हाई कोर्ट ने सरकार को लिंग परिवर्तन सर्जरी की अनुमति मांगने वाली याचिका पर निर्णय लेने का निर्देश दिया

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए नियम बनाने में राज्य सरकार द्वारा “निष्क्रियता” पर नाराजगी व्यक्त की है और लिंग परिवर्तन सर्जरी की अनुमति मांगने वाली एक महिला कांस्टेबल की याचिका पर 18 अक्टूबर तक उचित निर्णय लेने का निर्देश दिया है।

न्यायमूर्ति अजीत सिंह की एकल-न्यायाधीश पीठ ने हाल ही में उत्तर प्रदेश पुलिस में अविवाहित महिला कांस्टेबल द्वारा प्रस्तुत रिट याचिका की सुनवाई के दौरान यह आदेश पारित किया।

याचिकाकर्ता ने ‘जेंडर डिस्फोरिया’ का अनुभव होने का दावा किया और अपनी शारीरिक उपस्थिति को अपनी वास्तविक पुरुष पहचान के साथ संरेखित करने के लिए सेक्स रिअसाइनमेंट सर्जरी (एसआरएस) की इच्छा व्यक्त की।

Video thumbnail

राज्य सरकार के वकील ने एसआरएस की मांग करने वाले कांस्टेबल के आवेदन पर फैसला करने के लिए तीन महीने का समय मांगा, लेकिन अदालत ने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और कहा, “परिस्थितियों में, यह निर्देशित किया जाता है कि अगली तारीख 18 अक्टूबर, 2023 तक उचित निर्णय लिया जाएगा।” याचिकाकर्ता के लंबित आवेदन पर सक्षम प्राधिकारी द्वारा विचार किया जाएगा।”

READ ALSO  अनुशासनात्मक कार्यवाही में एक ही अधिकारी जांच अधिकारी, अनुशासनात्मक अधिकारी और अपीलीय अधिकारी के रूप में कार्य नहीं कर सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 25 हजार रुपये का जुर्माना लगाया

Also Read

READ ALSO  अदालतें चयन समिति द्वारा अंक देने से संबंधित शैक्षणिक मामलों में विशेषज्ञ नहीं हैं, लेकिन उन्हें यह देखना चाहिए कि अंक देने के लिए कोई संहिताबद्ध प्रक्रिया मौजूद है या नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

हाई कोर्ट ने कहा कि राज्य सरकार ने 2014 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार दिशानिर्देश तैयार नहीं किए हैं। शीर्ष अदालत का निर्देश अस्पतालों के भीतर ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए चिकित्सा देखभाल सुनिश्चित करने के साथ-साथ उनकी बेहतरी के उद्देश्य से अलग सार्वजनिक सुविधाओं और सामाजिक कल्याण पहलों के प्रावधान पर केंद्रित है।

“कोर्ट ने 15 अप्रैल 2014 को दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसले का अनुपालन न करने के लिए राज्य सरकार के स्तर पर मामलों पर अपना असंतोष दर्ज किया, जबकि केंद्र सरकार ने अधिनियम बनाकर तुरंत कार्रवाई की है लेकिन राज्य हाई कोर्ट ने कहा, ”ऐसा प्रतीत होता है कि वह निष्क्रिय दर्शक बनी हुई है और उसने आज तक कोई निर्णय नहीं लिया है।”

READ ALSO  कलकत्ता हाई कोर्ट ने मौखिक रूप से कहा, शेरनी, शेर को 'सीता' और 'अकबर' नाम देने से बचना चाहिए था

“जिस तरह से अतिरिक्त समय मांगने के लिए तीन महीने का समय मांगा गया है, उससे पता चलता है कि राज्य फिर से बहुत ही आकस्मिक दृष्टिकोण अपना रहा है। कोई कारण नहीं बताया गया है कि राज्य हलफनामा दाखिल करने के लिए तीन महीने का समय क्यों चाहता है, जैसा कि था 18 सितंबर, 2023 को इस न्यायालय द्वारा आवश्यक, “अदालत ने कहा।

Related Articles

Latest Articles