दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (सीएलएटी)-2024 को न केवल अंग्रेजी बल्कि क्षेत्रीय भाषाओं में भी आयोजित करने की मांग वाली याचिका पर राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) से रुख मांगा।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने एनईईटी और जेईई जैसी प्रतिस्पर्धी परीक्षाएं आयोजित करने वाले एनटीए से जवाब दाखिल करने को कहा कि क्या सीएलएटी में पूछे गए प्रश्नों का अन्य भाषाओं में अनुवाद किया जा सकता है।
पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद भी शामिल थे, कहा, “एनटीए एक हलफनामा दाखिल करेगा जिसमें बताया जाएगा कि सीएलएटी के संबंध में प्रश्नपत्र का अनुवाद किया जा सकता है या नहीं।”
जैसा कि केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि सरकार को याचिका में की गई प्रार्थनाओं पर कोई आपत्ति नहीं है, अदालत ने उनसे एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने को कहा।
कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT), जो नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज़ के एक कंसोर्टियम द्वारा आयोजित किया जाता है, अंग्रेजी में आयोजित किया जाता है और CLAT-2024 दिसंबर 2023 में होने वाला है।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि जब बार काउंसिल ऑफ इंडिया कई क्षेत्रीय भाषाओं में अखिल भारतीय बार परीक्षा आयोजित कर रहा है, तो कंसोर्टियम को भी ऐसा करने का प्रयास करना चाहिए।
कंसोर्टियम की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ अग्रवाल ने कहा कि परीक्षा “प्रतिबंधात्मक नहीं” थी लेकिन कई भाषाओं में CLAT आयोजित करना सरल अनुवाद का मामला नहीं था।
उन्होंने तर्क दिया, “ये (अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं में प्रश्न) सरल अनुवाद हैं। यह CLAT में परीक्षण का तरीका नहीं है।”
अदालत ने जवाब दिया, “हम पहले एनटीए को सुनेंगे,” अदालत ने कहा, क्योंकि अन्य प्रतियोगी परीक्षाएं भी सीएलएटी जैसे बहुविकल्पीय प्रश्नों से निपटती हैं और अंग्रेजी के अलावा अन्य भाषाओं में आयोजित की जाती हैं।
अदालत ने पहले कंसोर्टियम से यह बताने को कहा था कि जब मेडिकल और इंजीनियरिंग पाठ्यक्रमों की परीक्षाएं क्षेत्रीय भाषाओं में हो सकती हैं तो CLAT क्यों नहीं, जो अंग्रेजी में आयोजित की जाती है।
मई में एक सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा था, “अगर मेडिकल शिक्षा हिंदी में पढ़ाई जा सकती है, अगर एमबीबीएस की प्रवेश परीक्षा हिंदी में हो सकती है, जेईई हिंदी में आयोजित की जा सकती है, तो आप किस बारे में बात कर रहे हैं।”
याचिका के जवाब में, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने अदालत को बताया कि अंग्रेजी के अलावा अन्य भाषाओं में CLAT आयोजित करने से अधिक लोगों को परीक्षा में बैठने और कानून को करियर के रूप में अपनाने का अवसर मिलेगा।
बीसीआई ने कहा है कि वह दिल्ली विश्वविद्यालय के कानून के छात्र याचिकाकर्ता सुधांशु पाठक द्वारा उठाए गए मुद्दे का समर्थन करता है।
Also Read
याचिकाकर्ता ने अपनी जनहित याचिका में कहा है कि CLAT (UG) परीक्षा क्षेत्रीय भाषाओं में निहित छात्रों के साथ “भेदभाव करती है और उन्हें समान अवसर प्रदान करने में विफल रहती है”।
कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज ने पहले उच्च न्यायालय को बताया था कि आगामी CLAT-2024 की तैयारी एक उन्नत चरण में थी और बिना किसी विचार-विमर्श के इस वर्ष अतिरिक्त भाषा विकल्पों की शुरूआत के लिए बाध्य करने वाले किसी भी न्यायिक आदेश के परिणामस्वरूप गंभीर प्रशासनिक और परिचालन संबंधी समस्याएं पैदा होंगी।
कंसोर्टियम ने कहा है कि उसने अंग्रेजी के अलावा अतिरिक्त भाषाओं में सीएलएटी की पेशकश के मुद्दे का अध्ययन करने और हितधारकों के दृष्टिकोण और संभावित बाधाओं की समीक्षा के बाद एक व्यापक रोडमैप तैयार करने के लिए पांच सदस्यीय एनएलयू के कुलपतियों की एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया है।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि “एक अति-प्रतिस्पर्धी पेपर में, वे (गैर-अंग्रेजी भाषा पृष्ठभूमि वाले छात्र) भाषाई रूप से अक्षम हैं क्योंकि उन्हें एक नई भाषा सीखने और उसमें महारत हासिल करने की अतिरिक्त बाधा को पार करना होता है”।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता और वकील आकाश वाजपेई और साक्षी राघव ने किया।
मामले की अगली सुनवाई 15 सितंबर को होगी.
