जोड़े के शयनकक्ष से ‘गांजा’ की बरामदगी: हाई कोर्ट ने दोनों को दोषी बताया

दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि नशीले पदार्थों का सेवन करने वाले एक जोड़े के शयनकक्ष से प्रतिबंधित दवाओं की बरामदगी के लिए पति और पत्नी दोनों जिम्मेदार हैं क्योंकि यह बरामदगी उनके संयुक्त स्थान से की गई थी।

हालाँकि, इसने महिला को जमानत दे दी, क्योंकि जब्त किया गया पदार्थ “मध्यवर्ती मात्रा” का था।

हाई कोर्ट की यह टिप्पणी एक महिला की इस दलील को खारिज करते हुए आई कि उनके शयनकक्ष से गांजा की बरामदगी उसके पति के कहने पर की गई थी और इसका श्रेय उसे नहीं दिया जा सकता।

“यह ध्यान रखना उचित है कि शयनकक्ष एक पति-पत्नी द्वारा साझा की जाने वाली निजी जगह है। शयनकक्ष से गांजा की बरामदगी आवेदक (महिला) के पति के कहने पर हो सकती है, लेकिन तथ्य यह है कि इसे यहीं से बरामद किया गया था। आवेदक और उसके पति का संयुक्त स्थान, “न्यायाधीश जसमीत सिंह ने कहा।

हाई कोर्ट ने कहा कि ऐसा कहीं नहीं कहा गया या यह तर्क नहीं दिया गया कि महिला और उसका पति अलग-अलग कमरों में रह रहे थे या उनके बीच तनावपूर्ण संबंध थे।

READ ALSO  बॉम्बे हाईकोर्ट ने बदलापुर मामले में हिरासत में हुई मौत की जांच के आदेश दिए

इसमें कहा गया है, ”बरामदगी भी किसी व्यक्ति से नहीं बल्कि संयुक्त स्थान से की गई थी और इसलिए, यह कहना कि शयनकक्ष से 1.03 किलोग्राम (गांजा) की बरामदगी के लिए आवेदक को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता, गलत दावा होगा।”

उच्च न्यायालय ने कहा, “वर्तमान मामले में, आवेदक और पति/सह-अभियुक्त दोनों, माना जाता है, नशीले पदार्थों के उपभोक्ता हैं। पति और पत्नी होने के नाते, वे एक विशेष संबंध साझा करते हैं, इसलिए, यह अनुमान लगाना गलत है कि आवेदक साथ ही उसके पति/सह-अभियुक्तों को उनके निवास के शयनकक्ष में रखे गए प्रतिबंधित पदार्थ के बारे में पता था और वे सचेत रूप से उस पर कब्ज़ा कर रहे थे।”

READ ALSO  सहकारी समिति | अविश्वास प्रस्ताव पर विचार करने के लिए 21 दिन की पूर्व सूचना देना अनिवार्य है: इलाहाबाद HC

अदालत नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) द्वारा नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत उसके और उसके पति के खिलाफ दर्ज मामले में पत्नी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

मामला, जो टेलीग्राम मैसेजिंग एप्लिकेशन के माध्यम से संचालित होने वाले एक कथित ड्रग सिंडिकेट से संबंधित है, 2021 में दर्ज किया गया था और गांजा, एक प्रतिबंधित पदार्थ, दंपति के आवास और पति के कार्यालय परिसर से बरामद किया गया था।

महिला को सूरत स्थित उसके आवास से गिरफ्तार किया गया और दिल्ली लाया गया।

जमानत की मांग करते हुए महिला के वकील ने दलील दी कि 1.3 किलोग्राम गांजा की बरामदगी उसके पति के कहने पर की गई थी, न कि उसके पति के कहने पर।

हालांकि, न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, “मैं आवेदक के वकील द्वारा दिए गए तर्क से सहमत नहीं हो पा रहा हूं। आवेदक के शयनकक्ष (यानी आवासीय परिसर) से गांजा की बरामदगी आवेदक और दोनों के लिए जिम्मेदार है।” पति/सह-अभियुक्त”

हालाँकि, अदालत ने कहा कि चूंकि मामले में बरामद गांजा मध्यवर्ती मात्रा के अंतर्गत आता है, इसलिए एनडीपीएस अधिनियम के प्रावधानों के तहत कड़ी जमानत शर्तें लागू नहीं होंगी और महिला को जमानत दे दी गई।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने POCSO अपराधों की अनिवार्य रिपोर्टिंग के खिलाफ याचिका पर केंद्र का पक्ष जानना चाहा

“जांच पूरी हो गई है और 4 अक्टूबर, 2021 के बाद से आवेदक के लिए कोई जांच की मांग नहीं की गई है या नहीं की गई है। उससे या उसके कहने पर कुछ भी बरामद नहीं किया जाना है। आरोप अभी तय नहीं किए गए हैं और मुकदमे में काफी समय लगेगा।” महिला को जमानत पर रिहा करते हुए कहा।

Related Articles

Latest Articles