एक विशेष एनआईए अदालत के न्यायाधीश ने 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले से संबंधित कुछ दस्तावेजों की मांग करने वाली याचिका पर फैसला करते हुए कहा है कि अभियोजन या बचाव पक्ष द्वारा सबूत इकट्ठा करने के लिए अदालत का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी अदालत के न्यायाधीश एके लाहोटी ने मंगलवार को एक गवाह की याचिका खारिज करते हुए कहा कि साक्ष्य एकत्र करना अभियोजन एजेंसी का कर्तव्य है।
विस्तृत आदेश बुधवार को उपलब्ध था।
गवाह ने कहा था कि नवंबर 2008 में भोपाल में दक्षिणपंथी संगठन अभिनव भारत की एक बैठक से संबंधित समाचार रिपोर्ट की एक सीडी, जो आरोप पत्र के साथ पेश की गई थी, तोड़ दी गई थी। उन्होंने कहा था कि एक एटीएस अधिकारी के पास एक प्रति थी और उन्हें इसे अदालत के समक्ष पेश करने का निर्देश दिया जाना चाहिए।
न्यायाधीश ने आदेश में कहा कि गवाह अदालत के माध्यम से साक्ष्य एकत्र करने का प्रयास कर रहा था।
न्यायाधीश ने कहा, “यह उल्लेख करना आवश्यक है कि अदालत का उद्देश्य अभियोजन या बचाव पक्ष द्वारा साक्ष्य एकत्र करना नहीं हो सकता है।”
जांच एजेंसी के पास मौजूद दस्तावेज़ों को रोका नहीं जा सकता और उन्हें पेश करना उसका कर्तव्य है। अदालत ने कहा, लेकिन कोई गवाह या आरोपी अधिकार के तौर पर अदालत से ऐसे दस्तावेज मंगाने के लिए नहीं कह सकता।
न्यायाधीश ने कहा, “वे अदालत से मछली पकड़ने की जांच करने के लिए नहीं कह सकते। केवल जब वह उन दस्तावेजों की प्रकृति और इसकी प्रासंगिकता का खुलासा करता है, तो अदालत को यह तय करना होगा कि मामले के फैसले के लिए दस्तावेज आवश्यक या वांछनीय हैं या नहीं।”
उन्होंने कहा, वर्तमान आवेदन “मुकदमे में देरी करने के इरादे से किया गया था”।
29 सितंबर, 2008 को मुंबई से लगभग 200 किलोमीटर दूर उत्तरी महाराष्ट्र के मालेगांव शहर में एक मस्जिद के पास एक मोटरसाइकिल में बंधे विस्फोटक उपकरण में विस्फोट होने से छह लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक घायल हो गए।
मामले की सुनवाई 2018 में शुरू हुई जब यहां विशेष एनआईए अदालत ने सेना अधिकारी लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित, भाजपा सांसद प्रज्ञा ठाकुर और पांच अन्य के खिलाफ आतंकवादी गतिविधियों, आपराधिक साजिश और हत्या सहित अन्य के आरोप तय किए।
अदालत ने मामले में अब तक 321 गवाहों से पूछताछ की है और केवल कुछ गवाहों से पूछताछ बाकी है। पीटीआई एवीआई
