सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना नेता की हत्या के मामले में आरोपी को जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने 2020 में महाराष्ट्र में एक स्थानीय शिवसेना नेता की हत्या की साजिश रचने के आरोपी व्यक्ति को जमानत दे दी है।

न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने मुख्य आरोपी सूरज विजय अग्रवाल की ओर से पेश वकील सना रईस खान की दलीलों पर ध्यान दिया कि मामले में अन्य सह-आरोपियों को शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी है।

राहुल उमेश शेट्टी, जो शिव सेना के पूर्व लोनावला इकाई प्रमुख थे, की 26 अक्टूबर, 2020 को दिनदहाड़े गोली मारकर हत्या कर दी गई।

“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इस अदालत ने पहले ही अन्य सह-अभियुक्तों को जमानत दे दी है, हम याचिकाकर्ता को जमानत देने के इच्छुक हैं… याचिकाकर्ता को दर्ज एफआईआर संख्या के संबंध में जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया जाता है… पी.एस. लोनावाला सिटी, पुणे ग्रामीण में, ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए, “पीठ ने सोमवार को अपने आदेश में कहा।

पीठ ने महाराष्ट्र पुलिस और शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील द्वारा आरोपी की जमानत याचिका के जोरदार विरोध पर ध्यान दिया और आरोपी को जमानत देने के लिए अतिरिक्त शर्तें रखीं।

READ ALSO  SCBA Cannot Assert Entire Right over SC Land for Constructing Lawyers’ Chambers: Apex Court

“हालांकि, उक्त न्यायालय द्वारा लगाई जाने वाली शर्त के अलावा, हम निर्देश देते हैं कि याचिकाकर्ता मुकदमे के लंबित रहने के दौरान अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, वडगांव, मावल के अधिकार क्षेत्र में प्रवेश नहीं करेगा, जब तक कि उसे उपस्थित होने की आवश्यकता न हो। संबंधित न्यायालय, “जमानत याचिका का निपटारा करते हुए आदेश में कहा गया।

Also Read

READ ALSO  धारा 354D आईपीसी के अपराध के लिए महिला द्वारा अरुचि के स्पष्ट संकेत के बावजूद बार-बार पीछा किया जाना चाहिए: हाईकोर्ट ने किया बरी

बॉम्बे हाई कोर्ट ने 29 सितंबर, 2022 को अग्रवाल की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

“परिस्थितियों की समग्रता में, प्रथम दृष्टया सुपारी हत्यारों को काम पर रखकर मृतक को खत्म करने की आपराधिक साजिश का तत्व सामने आता है। अदालत इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकती है कि मृतक को दिनदहाड़े मौत के घाट उतार दिया गया था।

उच्च न्यायालय ने कहा था, ”यह दिखाने के लिए सामग्री है कि मृतक को ऐसी अप्रिय घटना की आशंका थी और उसने उन लोगों का नाम लिया जो कथित तौर पर उसके पीछे थे और आखिरकार, सबसे बुरी आशंका सच हो गई।”

इसमें कहा गया था कि पुलिस की यह आशंका कि आरोपी सामान्य तौर पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं और विशेष रूप से अभियोजन पक्ष के गवाहों को नुकसान पहुंचा सकते हैं, को निराधार नहीं कहा जा सकता है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मद्रास हाईकोर्ट के पांच अपर न्यायाधीशों की स्थायी नियुक्ति की सिफारिश की”

यह आरोप लगाया गया कि अग्रवाल के राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के कारण मृतक के साथ शत्रुतापूर्ण संबंध थे।

Related Articles

Latest Articles