भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने मंगलवार को संसद में बुनियादी संरचना सिद्धांत पर पूर्व सीजेआई रंजन गोगोई की टिप्पणियों का उल्लेख करते हुए कहा, “एक बार जब हम न्यायाधीश नहीं रह जाते हैं, तो हम जो भी कहते हैं वह सिर्फ राय है और वे बाध्यकारी नहीं हैं।”
सोमवार को, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) विधेयक, 2023 पर बहस में भाग लेते हुए, गोगोई, जो अब राज्यसभा के मनोनीत सदस्य हैं, ने कहा, “पूर्व वकील (टीआर) अंध्यारुजिना की एक किताब है। सामान्य तौर पर, केशवानंद भारती मामले पर।”
भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “किताब पढ़ने के बाद, मेरा विचार है कि संविधान की मूल संरचना के सिद्धांत का एक बहुत ही विवादास्पद न्यायिक आधार है। मैं इससे ज्यादा कुछ नहीं कहूंगा।”
मंगलवार को सुनवाई के दौरान, नेशनल कॉन्फ्रेंस नेता मोहम्मद अकबर लोन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल, जिन्होंने पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती दी है, ने उच्च सदन में दिए गए न्यायमूर्ति गोगोई के बयान का हवाला दिया।
सिब्बल ने तर्क दिया कि जिस तरह से केंद्र ने जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति को रद्द कर दिया, उसे किसी भी तरह से उचित नहीं ठहराया जा सकता है “जब तक कि एक नया न्यायशास्त्र नहीं लाया जाता है ताकि वे (केंद्र) जब तक उनके पास बहुमत है, वे जो चाहें कर सकें”।
उन्होंने कहा, “अब आपके एक सम्मानित सहयोगी ने कहा है कि वास्तव में बुनियादी संरचना सिद्धांत भी संदिग्ध है।”
1973 के ऐतिहासिक केशवानंद भारती फैसले में, शीर्ष अदालत ने संविधान की मूल संरचना सिद्धांत को प्रतिपादित किया था और माना था कि लोकतंत्र, धर्मनिरपेक्षता, संघवाद और कानून के शासन जैसी कुछ मूलभूत विशेषताओं को संसद द्वारा संशोधित नहीं किया जा सकता है।
Also Read
सिब्बल की दलील का जवाब देते हुए सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, “मिस्टर सिब्बल, जब आप किसी सहकर्मी का जिक्र करते हैं, तो आपको मौजूदा सहयोगी का जिक्र करना होता है। एक बार जब हम न्यायाधीश नहीं रह जाते हैं, तो हम जो भी कहते हैं, वे सिर्फ राय हैं और बाध्यकारी नहीं हैं।”
मामले में केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने हस्तक्षेप किया और कहा कि जैसे अदालत की कार्यवाही पर संसद में चर्चा नहीं की जाती, वैसे ही संसद की कार्यवाही पर अदालत के समक्ष चर्चा नहीं की जा सकती।
उन्होंने कहा, “मिस्टर सिब्बल यहां संबोधित कर रहे हैं, क्योंकि वह कल संसद में नहीं थे। उन्हें संसद में जवाब देना चाहिए था।”
सिब्बल, जो राज्यसभा के एक स्वतंत्र सदस्य हैं, मेहता की बात से सहमत हुए और कहा कि वह सोमवार को बहस के दौरान संसद में नहीं थे।
