एनआईए अदालत द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के बाद हाईकोर्ट ने मुंबई के व्यवसायी को हाईजैक के आरोप से बरी कर दिया

घटनाओं के एक आश्चर्यजनक मोड़ में, गुजरात हाईकोर्ट ने मुंबई के एक व्यवसायी बिरजू सल्ला को बरी कर दिया है, जिसे पहले 2017 में मुंबई-दिल्ली उड़ान में हाईजैक की धमकी भरा पत्र रखने का दोषी पाया गया था। यह निर्णय विशेष एनआईए अदालत के 2019 के फैसले को पलट देता है। , जिसने सल्ला को आजीवन कारावास की सजा सुनाई।

हाईकोर्ट की खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति ए एस सुपेहिया और न्यायमूर्ति एम आर मेंगेडे शामिल थे, ने निर्देश दिया कि सल्ला से जब्त की गई संपत्तियों को रिहा कर दिया जाए और ट्रायल कोर्ट द्वारा उस पर लगाया गया जुर्माना वापस किया जाए। अदालत का फैसला इस विश्वास पर आधारित था कि संदेह से भरे सबूतों के आधार पर सल्ला को अपहरण के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता।

2019 में सल्ला की सजा महत्वपूर्ण थी क्योंकि यह 2016 में संशोधित एंटी-हाइजैकिंग अधिनियम के तहत पहली सजा थी। राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने दावा किया कि सल्ला ने जेट एयरवेज को बंद करने के लिए मजबूर करने के इरादे से उड़ान में एक फर्जी हाईजैक नोट लगाया था। दिल्ली ऑपरेशन ताकि एयरलाइन के दिल्ली कार्यालय में काम करने वाली उसकी प्रेमिका मुंबई लौट आए। नोट के कारण अहमदाबाद में आपातकालीन लैंडिंग हुई।

एनआईए कोर्ट ने घटना से प्रभावित पायलटों, क्रू मेंबर्स और यात्रियों को मुआवजा देने के निर्देश के साथ सल्ला पर 5 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया था. हाईकोर्ट ने अब इस जुर्माने को रद्द कर दिया है और फैसला सुनाया है कि यदि यह राशि पहले ही भुगतान की जा चुकी है तो सल्ला को यह राशि वापस कर दी जानी चाहिए।

Also Read

READ ALSO   सुप्रीम कोर्ट ने आकाश इंस्टीट्यूट के एओए संशोधनों पर रोक लगाई, एनसीएलएटी में अपील करने का आदेश दिया

इसके अलावा, अदालत ने उड़ान के चालक दल के सदस्यों को उन्हें प्राप्त किसी भी मुआवजे को वापस करने का निर्देश दिया है, या वैकल्पिक रूप से, राज्य उन्हें भुगतान करेगा और बाद में चालक दल के सदस्यों से राशि वसूल करेगा।

इसके अतिरिक्त, हाईकोर्ट ने अपहरण विरोधी अधिनियम के तहत जब्त और जब्त की गई संपत्तियों को तत्काल जारी करने का आदेश दिया।

गुजरात हाईकोर्ट द्वारा बरी किया जाना सल्ला के लिए एक राहत है, जो अब आजीवन कारावास की सजा के बोझ के बिना आगे बढ़ सकता है। हालाँकि, इस फैसले ने मामले में पेश किए गए सबूतों की सत्यनिष्ठा और सजा प्रक्रिया पर सवाल खड़े कर दिए हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने ‘मेरिट-कम-सीनियोरिटी’ और ‘सीनियोरिटी-कम-मेरिट’ के सिद्धांतों को स्पष्ट किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles