सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि अदालतों को काम करने से रोकना “स्वीकार्य नहीं” है, और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) से एक हलफनामा दायर करने को कहा, जिसमें बताया जाए कि पिछले एक साल में जब बार एसोसिएशनों ने हड़ताल का आह्वान किया है तो क्या कार्रवाई की गई है। .
शीर्ष अदालत, जो वकीलों की हड़ताल के खिलाफ शीर्ष अदालत के आदेश के कथित उल्लंघन पर एनजीओ ‘कॉमन कॉज’ द्वारा दायर अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रही थी, ने कहा कि असली मुद्दा यह है कि अदालतों के काम में बाधा नहीं डाली जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि न्याय की अदालतें काम करना बंद नहीं कर सकतीं। इसमें कहा गया है कि बड़ी संख्या में मामले होने के कारण लोगों को जमानत नहीं मिल पा रही है।
पीठ ने कहा, “जब काम से परहेज किया जाता है, तो अदालतों के लिए इसे समायोजित करना बहुत मुश्किल हो जाता है। ये व्यावहारिक समस्याएं हैं।” पीठ ने कहा, “जब आप अदालतों के काम को रोकते हैं, तो यह स्वीकार्य नहीं है।”
बीसीआई के अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा ने पीठ को बताया कि शीर्ष बार निकाय ने इस मुद्दे पर नियम बनाए हैं।
एनजीओ की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि उन्हें नियमों की कॉपी नहीं मिली है और आज भी दिल्ली हाई कोर्ट में वकीलों की हड़ताल है.
न्यायमूर्ति गौरांग कंठ के कलकत्ता हाई कोर्ट में स्थानांतरण के खिलाफ “सांकेतिक विरोध” के लिए हाई कोर्ट बार एसोसिएशन के आह्वान पर दिल्ली हाई कोर्ट के वकीलों ने सोमवार को काम नहीं किया। वे उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की कार्य क्षमता में कमी की शिकायत कर रहे थे।
“बीसीआई विचार के लिए नियमों के मसौदे को रिकॉर्ड पर रखना चाहती है और कहती है कि यदि यह अदालत अपनी मंजूरी (औपचारिक मंजूरी) देती है, तो नियम बनाए जा सकते हैं। याचिकाकर्ता के वकील को आज प्रतिलिपि सौंप दी गई है। वह जांच करना चाहेंगे मसौदा नियम। याचिकाकर्ता दो सप्ताह के भीतर इन नियमों के जवाब में अपने सुझाव दे सकता है। चार सप्ताह के बाद सूचीबद्ध करें, “पीठ ने कहा।
भूषण ने कहा कि इन नियमों का हड़ताल पर कोई असर नहीं पड़ने वाला है.
पीठ ने कहा कि कई बार जब ऐसी समस्या आती है तो मामले अदालतों में आते हैं और अदालतों को हस्तक्षेप करना पड़ता है और आदेश पारित करना पड़ता है।
राज्य के पश्चिमी हिस्से में उड़ीसा हाई कोर्ट की स्थायी पीठ स्थापित करने के लिए पिछले साल वकीलों द्वारा किए गए विरोध प्रदर्शन से संबंधित एक मामले का जिक्र करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा कि उसे उस मामले में आदेश पारित करना होगा।
इसमें कहा गया, ”असली मुद्दा यह है कि अदालत के कामकाज में बाधा नहीं डाली जानी चाहिए।”
न्यायमूर्ति ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट में ऐसा क्यों नहीं होता? क्योंकि वहां एक विचार प्रक्रिया है कि अदालत का कामकाज बाधित नहीं होना चाहिए। दृष्टिकोण में मतभेद हो सकते हैं। हर किसी को अलग-अलग दृष्टिकोण रखने का अधिकार है।” कौल ने अवलोकन किया।
Also Read
पीठ ने बीसीआई को दो सप्ताह के भीतर एक हलफनामा दाखिल करने को कहा, “यह बताते हुए कि पिछले एक साल में किस बार एसोसिएशन ने हड़ताल का आह्वान किया है और क्या कार्रवाई की गई है।”
इस साल जनवरी में मामले की सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने राज्यों में वकीलों को हड़ताल पर जाने से रोकने के लिए एक ठोस योजना बनाने में देरी को चिह्नित किया था और बीसीआई को पेशेवर शिष्टाचार के नियमों को मजबूत करने के लिए कहा था।
एक अलग मामले में, शीर्ष अदालत ने 20 अप्रैल को एक आदेश पारित किया था और कहा था कि कोई भी वकील हड़ताल पर नहीं जा सकता या अदालती काम से दूर नहीं रह सकता। इसने सभी उच्च न्यायालयों से अधिवक्ताओं की समस्याओं के समाधान के लिए अपने मुख्य न्यायाधीशों की अध्यक्षता में ‘शिकायत निवारण समितियाँ’ गठित करने को कहा था।
