सीबीआई ने दिल्ली आबकारी नीति मामले में अपनी बीमार पत्नी की देखभाल के लिए अंतरिम जमानत की मांग करने वाली पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की याचिका का गुरुवार को विरोध किया और दावा किया कि उन्होंने इस तथ्य को छुपाया कि उन्हें अस्पताल से छुट्टी मिल चुकी है.
केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने कहा कि सिसोदिया की पत्नी को पहले ही अस्पताल से छुट्टी मिल चुकी है लेकिन उनकी अंतरिम जमानत याचिका में इस तथ्य का उल्लेख नहीं किया गया था। डिस्चार्ज मेमो के मुताबिक, उसकी हालत में सुधार हुआ है।
हालांकि, सिसोदिया के वकील ने दावा किया कि तथ्यों को छुपाया नहीं गया है और तत्काल लिस्टिंग के लिए अदालत के सामने रखे गए दस्तावेज से पता चलता है कि उनकी पत्नी को अस्पताल से छुट्टी मिल गई है, लेकिन उन्हें निरंतर देखभाल की जरूरत है।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने मौखिक रूप से कहा, ‘हर पति का कर्तव्य है कि वह अपनी पत्नी की देखभाल करे।’
सिसोदिया की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर ने कहा कि यह विवाह के समय लिया गया संकल्प है।
सीबीआई का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने कहा कि ऐसे मामलों में जहां किसी की चिकित्सा स्थिति खराब रहती है, वह यह कहने वाला पहला व्यक्ति होगा कि राहत दी जानी चाहिए।
“यहाँ, 25 अप्रैल को, सिसोदिया की पत्नी की हालत बिगड़ने के बाद अस्पताल में भर्ती कराया गया था, लेकिन अंतरिम जमानत अर्जी दाखिल करने से बहुत पहले ही उन्हें छुट्टी दे दी गई थी। अंतरिम ज़मानत अर्जी को तथ्यों को दबाने के आधार पर ही जाना है।”
विधि अधिकारी ने तर्क दिया, “उन्होंने इस तथ्य को दबा दिया है कि उसे छुट्टी दे दी गई है और उसकी स्थिति में सुधार हुआ है। यह कोई अनजाने में हुई त्रुटि नहीं थी, यह जानबूझकर की गई थी।”
जैसा कि सिसोदिया के वकील ने कहा कि उल्लेखित मेमो में दिए गए तथ्यों को छुपाया नहीं गया था, राजू जानना चाहते थे कि अंतरिम आवेदन में इसका उल्लेख क्यों नहीं किया गया था। “हमें उल्लेख ज्ञापन नहीं मिलता है,” उन्होंने कहा।
उच्च न्यायालय ने सिसोदिया की नियमित जमानत याचिका पर सीबीआई की दलीलें भी सुनीं और मामले को 10 मई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
Also Read
सिसोदिया के वकील ने बुधवार को कहा था कि वरिष्ठ आप नेता की पत्नी की स्वास्थ्य स्थिति पर तत्काल ध्यान देने की जरूरत है और अदालत से उन्हें अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आग्रह किया था।
सीबीआई ने कई दौर की पूछताछ के बाद 26 फरवरी को दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 को तैयार करने और लागू करने में कथित भ्रष्टाचार के आरोप में सिसोदिया को गिरफ्तार किया था।
निचली अदालत ने 31 मार्च को इस मामले में सिसोदिया की जमानत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि वह ‘घोटाले’ के ‘प्रथम दृष्टया सूत्रधार’ हैं और उन्होंने करोड़ों रुपये के कथित भुगतान से संबंधित आपराधिक साजिश में ‘सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका’ निभाई है। दिल्ली सरकार में उनके और उनके सहयोगियों के लिए 90-100 करोड़ रुपये की अग्रिम रिश्वत।
उच्च न्यायालय ने पहले एक नोटिस जारी किया था और सीबीआई से सिसोदिया की नियमित जमानत याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था। उन्होंने मामले में निचली अदालत के जमानत से इनकार करने के आदेश को चुनौती दी है।
सिसोदिया के वकील ने पहले कहा था कि निचली अदालत ने आप नेता की पत्नी की चिकित्सा स्थिति पर विचार नहीं किया है, जो मल्टीपल स्केलेरोसिस से पीड़ित है। उन्होंने कहा कि सिसोदिया की पत्नी की हालत बिगड़ती जा रही है.
वकील ने कहा था कि यह आरोप कि वह अपराध की आय का प्राप्तकर्ता था, “सब कुछ हवा में” था और उसके लिए धन का कोई निशान नहीं पाया गया है।
सिसोदिया ने राहत पाने वाले अन्य अभियुक्तों के साथ उनके लिए समानता की मांग की है, और दावा किया कि वह मामले में गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की स्थिति में नहीं थे।
सीबीआई ने उनकी जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि राष्ट्रीय राजधानी में शराब के व्यापार में कार्टेलाइजेशन और एकाधिकार के पक्ष में आबकारी नीति में हेरफेर किया गया था और सिसोदिया और व्यवसायी विजय नायर मुख्य साजिशकर्ता हैं।
सीबीआई ने सिसोदिया की जमानत याचिका का विरोध करते हुए अपने लिखित जवाब में दावा किया कि आप नेता गंभीर आर्थिक अपराध में शामिल थे और अपराध के तौर-तरीकों को उजागर करने में महत्वपूर्ण थे।
इसने कहा कि जमानत याचिका में कोई दम नहीं है और यह मामले में जांच की प्रगति को विफल करने के लिए कानून की पेचीदगियों का दुरुपयोग करने का प्रयास है।
