बंबई हाईकोर्ट ने हर्बल हुक्का परोसने के लिए लाइसेंस रद्द किए जाने का सामना कर रहे एक उपनगरीय रेस्तरां को राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि खाने के घर के लाइसेंस में हुक्का या हर्बल हुक्का परोसने की अनुमति अपने आप शामिल नहीं होती है।
न्यायमूर्ति जी एस कुलकर्णी और न्यायमूर्ति आर एन लड्डा की खंडपीठ ने 24 अप्रैल को दिए अपने आदेश में कहा कि हुक्का एक रेस्तरां में परोसे जाने वाले सामानों में से एक नहीं हो सकता है, जहां बच्चे, महिलाएं और बुजुर्ग जलपान या भोजन के लिए जाते हैं।
अदालत ने कहा, “जहां तक खाने के घर का संबंध है, यह पूरी तरह से परेशानी होगी। इसके अलावा, अगर यह एक वास्तविकता है, तो खाने के घर में ऐसे ग्राहकों पर इसके प्रभाव की कल्पना की जा सकती है।”
इसने आगे कहा कि अगर शहर के हर खाने वाले घर को हुक्का प्रदान करने की अनुमति दी जाती है, तो इसका परिणाम “किसी की कल्पना से परे स्थिति” होगा और “पूरी तरह से अनियंत्रित” होगा।
पीठ सायली पारखी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा पारित 18 अप्रैल, 2023 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि उसके रेस्तरां ‘द ऑरेंज मिंट’ को दिया गया ईटिंग हाउस लाइसेंस रद्द/रद्द कर दिया जाएगा, अगर यह जारी रहता है। हुक्का/हर्बल हुक्का परोसने के लिए।
नागरिक निकाय का दावा था कि रेस्तरां हर्बल हुक्का गतिविधि के लिए लौ या जले हुए चारकोल का उपयोग कर रहा था, जो सार्वजनिक सुरक्षा को खतरे में डाल रहा था और ग्राहकों की जान जोखिम में डाल रहा था।
अदालत ने बीएमसी के आदेश पर रोक लगाने से इंकार करते हुए कहा कि रेस्तरां को हुक्का गतिविधियों को करने से रोका गया है।
यह नोट किया गया कि यह शुद्ध हुक्का पार्लर का मामला नहीं था, बल्कि एक ऐसा मामला था जिसमें खाने के घर के लिए लाइसेंस दिया गया था और इसमें हुक्का गतिविधियां शामिल नहीं होंगी।
इसने आगे कहा कि नागरिक निकाय और उसके आयुक्त से हुक्का व्यापार/याचिकाकर्ता की गतिविधियों पर निरंतर निगरानी रखने की अपेक्षा नहीं की गई थी, जिसमें इसके हर्बल अवयवों के बारे में उसका दावा भी शामिल था।
अदालत ने कहा, “एक बार जब यह स्पष्ट हो जाता है कि हुक्का गतिविधियां ईटिंग हाउस लाइसेंस की शर्तों का हिस्सा नहीं हैं, तो ऐसी गतिविधि की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”
