सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 2004 से अमेरिकी निवासी एक व्यक्ति से कहा, जिसे अपने बच्चे को भारत वापस लाने में विफल रहने के लिए दीवानी अवमानना का दोषी ठहराया गया है, उसने अदालत के “विश्वास को खत्म कर दिया है” कि लोग वापस आने के बाद वापस आएंगे। विदेश यात्रा की अनुमति दी।
सजा के मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रखने वाली न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति ए एस ओका की पीठ ने कहा कि उसे किसी व्यक्ति के आचरण के कारण उस पर विश्वास नहीं है।
अपने 16 जनवरी के आदेश में उन्हें दीवानी अवमानना का दोषी ठहराते हुए, शीर्ष अदालत ने उस महिला द्वारा दायर अवमानना याचिका का अवलोकन किया था, जिससे उसने 2007 में शादी की थी, एक दुर्भाग्यपूर्ण वैवाहिक विवाद का परिणाम था और, द्वारा किए गए “उल्लंघन” के परिणामस्वरूप था। पुरुष, उसे अपने 12 साल के बेटे की कस्टडी से वंचित कर दिया गया है, जिसकी वह 11 मई, 2022 के आदेश के अनुसार हकदार है।
बुधवार को सजा के पहलू पर दलीलें सुनते हुए पीठ ने व्यक्ति की ओर से पेश वकील से कहा, ”आप (मनुष्य) ने जो परिदृश्य रचा है, उसे देखिए… ऐसी घटनाओं की श्रृंखला है, जिसने आपके प्रति विश्वास को खत्म कर दिया है।” ग्राहक”।
यह देखा गया कि वह व्यक्ति भारत में अदालती कार्यवाही से दूर रहा और “गलत तरीके से झूठ बोल रहा है”।
पीठ ने कहा, ”आप (मनुष्य) ने हमारे उस विश्वास को बहुत नुकसान पहुंचाया है कि लोग वापस आएंगे।
महिला की ओर से पेश वकील ने तर्क दिया कि व्यक्ति ने हेरफेर किया और जानबूझकर शीर्ष अदालत को गुमराह किया जिसने उसे बच्चे को अमेरिका ले जाने की अनुमति दी थी।
वकील ने जोर देकर कहा, “उस व्यक्ति ने जो किया है, उसने इस अदालत की महिमा को नीचे गिरा दिया है।”
व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने पीठ से आरोपी के प्रति उदारता दिखाने का आग्रह किया।
पीठ ने कहा, ‘सजा के मुद्दे पर बहस पूरी हो गई। फैसला सुरक्षित रखा गया।’
शीर्ष अदालत ने जनवरी में पारित अपने आदेश में कहा था कि पूर्व में दर्ज समझौते की शर्तों के अनुसार, बच्चा, जो उस समय छठी कक्षा में था, अजमेर में ही रहेगा और 10वीं कक्षा तक की शिक्षा पूरी करेगा और इसके बाद, उसे यूएस में स्थानांतरित कर दिया जाएगा जहां पिता रह रहे थे।
इस बात पर भी सहमति बनी कि जब तक बच्चा 10वीं तक की शिक्षा पूरी नहीं कर लेता, तब तक वह हर साल 1 जून से 30 जून तक अपने पिता के साथ कनाडा और अमेरिका का भ्रमण करेगा।
पीठ ने अपने जनवरी के आदेश में कहा कि वह व्यक्ति पिछले साल सात जून को अजमेर आया था और अपने बेटे को अपने साथ कनाडा ले गया था, जहां उसकी मां और बहन रह रही थीं, लेकिन वह उसे भारत वापस लाने में विफल रहा।
“इसलिए, हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक महीने के भीतर बच्चे को वापस भारत लाने के निर्देश के प्रतिवादी (आदमी) की ओर से जानबूझ कर अवज्ञा की गई है,” यह कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि महिला के मामले के मुताबिक, उसके बच्चे के जन्म के बाद पुरुष के कहने पर उसे और उसके बेटे दोनों को कनाडा भेजा गया था।
महिला ने कहा कि जुलाई 2013 में, उसे और उसके बेटे को घर से बाहर निकाल दिया गया, जिसने उसे अगस्त 2013 में भारत आने के लिए मजबूर किया।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि व्यक्ति ने अपने बेटे की कस्टडी के लिए कनाडा की अदालत के समक्ष एक उपाय अपनाया था और उसे एकमात्र कस्टडी देने का एकतरफा आदेश पारित किया गया था।
इसने यह भी कहा कि कनाडा की अदालत ने आदेश को लागू करने के लिए विभिन्न एजेंसियों और इंटरपोल को निर्देश जारी किए थे और महिला के खिलाफ एक वारंट भी जारी करने का आदेश दिया था।
इसके बाद महिला ने याचिका दायर कर राजस्थान उच्च न्यायालय में बच्चे की पेशी की मांग की।
बाद में, यह मामला शीर्ष अदालत में आया और पिछले साल 11 मई को दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित और नोटरीकृत समझौते की शर्तों को रिकॉर्ड पर रखा गया।
