सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक YouTuber द्वारा दायर याचिका को 11 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दिया, जिसे तमिलनाडु में बिहार के प्रवासी मजदूरों पर फर्जी वीडियो प्रसारित करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जिसमें उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को जोड़ने की मांग की गई थी।
जस्टिस कृष्ण मुरारी और संजय करोल की पीठ इस मामले को नहीं उठा सकी क्योंकि वह लंच के बाद नहीं बैठी।
मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष पिछले सप्ताह उल्लेख किया गया था।
सीजेआई की अध्यक्षता वाली बेंच ने याचिकाकर्ता को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था।
याचिकाकर्ता मनीष कश्यप की ओर से पेश वकील, जिन्होंने कार्रवाई के एक ही कथित कारण को लेकर उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को भी रद्द करने की मांग की है, ने शीर्ष अदालत को बताया था कि उनके मुवक्किल पर अब राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) के तहत मामला दर्ज किया गया है।
वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े, अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी के साथ, तमिलनाडु राज्य की ओर से इस मामले में पेश हुए।
पुलिस ने पहले कहा था कि कश्यप के खिलाफ कड़े एनएसए के तहत मामला दर्ज किया गया था।
मदुरै के पुलिस अधीक्षक शिव प्रसाद के अनुसार, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर तमिलनाडु में बिहारी प्रवासी मजदूरों पर हमले के फर्जी वीडियो प्रसारित करने वाले कश्यप को एनएसए के तहत हिरासत में लिया गया है।
कश्यप 5 अप्रैल को मदुरै जिला अदालत के समक्ष उपस्थित हुए, जिसने उन्हें 15 दिनों के लिए न्यायिक हिरासत में भेजने का आदेश दिया, जिसके बाद उन्हें मदुरै केंद्रीय जेल भेज दिया गया।
कश्यप और अन्य के खिलाफ कथित तौर पर दक्षिणी राज्य में प्रवासी श्रमिकों पर हमले के फर्जी वीडियो प्रसारित करने के आरोप में मामले दर्ज किए गए हैं।
अधिवक्ता एपी सिंह के माध्यम से शीर्ष अदालत में दायर अपनी याचिका में याचिकाकर्ता ने तमिलनाडु में उसके खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकियों को बिहार में दर्ज प्राथमिकियों के साथ जोड़ने की मांग की है।
याचिका में कहा गया है कि उनके खिलाफ बिहार में तीन और तमिलनाडु में दो सहित कई प्राथमिकी दर्ज की गई हैं।
याचिका में कहा गया है कि तमिलनाडु में बिहारी प्रवासियों पर कथित हिंसा के मुद्दे को मीडिया में व्यापक रूप से बताया गया और याचिकाकर्ता ने 1 मार्च से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वीडियो बनाकर और ट्विटर पर सामग्री लिखकर इसके खिलाफ आवाज उठाई।
याचिका में कहा गया है, “यहां यह उल्लेख करना उचित है कि याचिकाकर्ता ‘खोजी पत्रकारिता’ में शामिल रहा है और अपने विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से सरकारी कार्यों के खिलाफ आवाज उठाने में महत्वपूर्ण रहा है।”
इसने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ “राजनीतिक रूप से प्रेरित आधार, द्वेष से प्रेरित” बिहार में सरकार के इशारे पर एक ही विषय पर कई शिकायतें और प्राथमिकी दर्ज की गई हैं।
इसमें कहा गया है कि कश्यप ने पिछले मामले के संबंध में 18 मार्च को बिहार में पुलिस के सामने आत्मसमर्पण कर दिया था और 27 मार्च को उन्हें तमिलनाडु पुलिस को सौंप दिया गया था।
याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज की गई कई प्राथमिकी पुलिस की शक्ति का एक स्पष्ट उदाहरण है, जिसका मकसद अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मीडिया की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रभाव डालना है।”
इसने यह भी निर्देश देने की मांग की है कि किसी भी अदालत द्वारा न तो किसी शिकायत का संज्ञान लिया जाए और न ही याचिका में बताए गए कारण के आधार पर पुलिस द्वारा कोई प्राथमिकी दर्ज की जाए।
