हाईकोर्ट ने झारखंड सरकार, ईडी को सीएम सोरेन के खिलाफ खनन पट्टा मामले की जांच पर रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया

झारखंड हाईकोर्ट ने सोमवार को राज्य सरकार और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के खिलाफ खनन पट्टा मामले में की गई जांच की स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया.

सोरेन अंगड़ा में अपने नाम पर एक खनन भूखंड की खबरों को लेकर तूफान की नजर में हैं। पट्टा मुख्यमंत्री के पक्ष में उनकी व्यक्तिगत हैसियत से प्रदान किया गया था, जबकि उनके पास खान विभाग का पोर्टफोलियो था।

मुख्य न्यायाधीश संजय कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति आनंद सेन की खंडपीठ ने आरटीआई कार्यकर्ता सुनील कुमार महतो द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए राज्य सरकार और ईडी को स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

मामले की अब एक मई को फिर सुनवाई होगी।

READ ALSO  धारा 18 (3) जेजे एक्ट | मजिस्ट्रेट के पास आरोपी को किशोर घोषित करने के बाद फ़ाइल को अपने पास रखने या ट्रायल की कोई शक्ति नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

अपनी याचिका में महतो ने कहा है कि सोरेन का उनके पक्ष में लीज पर ली गई खदान जनप्रतिनिधियों के लिए “लाभ का पद नहीं रखने” के नियम का सीधा उल्लंघन है।

महाधिवक्ता राजीव रंजन ने राज्य सरकार का बचाव करते हुए कहा कि जनहित याचिका ओछे ढंग से दायर की गई है और राजनीति से प्रेरित है।

इससे पहले भी हाईकोर्ट में इसी तरह की याचिका दायर की गई थी, जिसने मामले की जांच के आदेश दिए थे।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने शराब निषेध के लिए एक राष्ट्रीय नीति की मांग वाली जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार किया

इसके बाद, मामले को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था, रंजन ने कहा।

महाधिवक्ता के बयानों पर पलटवार करते हुए महतो के वकील ने कहा कि पहले का मामला एक शिव शंकर शर्मा द्वारा दायर किया गया था, जिसे शायद सोरेन परिवार के खिलाफ व्यक्तिगत द्वेष दिखाया गया था।

वकील ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के सामने शर्मा की विश्वसनीयता भी स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं हुई थी।

झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री रघुबर दास ने सोरेन पर मई 2021 में रांची के अंगारा ब्लॉक में 0.88 एकड़ में फैली एक पत्थर की खदान के लिए खनन का पट्टा आवंटित करने का आरोप लगाया था.

READ ALSO  निजी कॉंट्रैक्ट के मामले में रिट याचिका पोषणीय नहीं हैः कर्नाटक हाईकोर्ट

सोरेन ने कहा था कि खनन पट्टा पहले भी उन्हें दिया गया था और इसकी अवधि समाप्त होने पर उन्होंने इसके लिए दोबारा आवेदन किया था.

Related Articles

Latest Articles