दिल्ली की एक अदालत ने 2012 में भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने की साजिश रचने के एक मामले में प्रतिबंधित आतंकवादी संगठन इंडियन मुजाहिदीन (आईएम) के सह-संस्थापक यासीन भटकल और मोहम्मद दानिश अंसारी सहित इसके कई गुर्गों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शैलेंद्र मलिक ने कहा कि आरोपियों पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।
31 मार्च को एक आदेश में अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया आरोपी, जो इंडियन मुजाहिदीन के सदस्य थे, ने भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए आपराधिक साजिश रची।
यह नोट किया गया कि एक आपराधिक साजिश को आगे बढ़ाने के लिए, आईएम के पदाधिकारियों ने भारत के विभिन्न हिस्सों में आतंकवादी गतिविधियों के कमीशन के लिए बड़े पैमाने पर नए सदस्यों की भर्ती की, जिसमें पाकिस्तान स्थित सहयोगियों के साथ-साथ स्लीपर सेल की सक्रिय सहायता और समर्थन भी शामिल था। भारत में प्रमुख स्थानों, विशेषकर दिल्ली में बम विस्फोटों द्वारा आतंकवादी कार्य करने के लिए देश।
एनआईए ने अदालत को बताया कि इंडियन मुजाहिदीन के गुर्गों और उसके फ्रंटल संगठनों को अपनी आतंकवादी गतिविधियों के लिए हवाला चैनलों के माध्यम से विदेशों से नियमित धन प्राप्त होता रहा है।
इसने कहा कि आरोपी बाबरी मस्जिद, गुजरात दंगों और मुसलमानों पर अन्य कथित अत्याचारों के मुद्दे को उठाते थे ताकि मुस्लिम युवाओं के दिमाग को आतंकवादी गतिविधियों के लिए भर्ती करने के प्रयास में उनके दिमाग को कट्टरपंथी बनाया जा सके।
अदालत ने भटकल, अंसारी, मोहम्मद आफताब आलम, इमरान खान, सैयद, ओबैद उर रहमान, असदुल्लाह अख्तर, उज्जैर अहमद, मोहम्मद तहसीन अख्तर, हैदर अली और जिया उर रहमान के खिलाफ आरोप तय किए।
न्यायाधीश ने मंजर इमाम, आरिज खान और अब्दुल वाहिद सिद्दीबप्पा को यह कहते हुए आरोप मुक्त कर दिया कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया सबूत देने में विफल रहा।
अभियुक्तों की ओर से पेश अधिवक्ता एम एस खान और कौसर खान ने एनआईए की दलील का विरोध करते हुए दावा किया कि जांच एजेंसी द्वारा पेश किए गए सबूतों को एक अभियुक्त के खिलाफ पहले के मुकदमे में पहले ही ध्यान में रखा जा चुका है और केवल उन्हीं सबूतों पर विचार नहीं किया जा सकता है। फिर से उसी अभियुक्त के दूसरे मुकदमे में या अन्य सह-आरोपियों के साथ भी।
बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि वे इस आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती देंगे।
