इलाहाबाद हाई कोर्ट ने गाजियाबाद में मीट की दुकानों के अवैध संचालन पर केंद्र, यूपी सरकार और अन्य को नोटिस जारी किया

गाजियाबाद में मांस की दुकानों और बूचड़खानों के अवैध संचालन पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को केंद्र सरकार, उत्तर प्रदेश सरकार, भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI), भारतीय पशु कल्याण बोर्ड और अन्य को नोटिस जारी किया।

उच्च न्यायालय ने खाद्य सुरक्षा आयुक्त, यूपी, गाजियाबाद नगर निगम, यूपी प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (UPPCB), केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) को भी नोटिस जारी किया।

गाजियाबाद के पार्षद हिमांशु मित्तल द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर और न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह की खंडपीठ ने प्रतिवादियों को 3 मई तक अपने-अपने जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

Video thumbnail

जनहित याचिका ने खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम 2006, पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960, पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 और एमओईएफसीसी दिशानिर्देशों और विभिन्न शीर्ष अदालत के आदेशों का राज्यव्यापी गैर-अनुपालन किया है।

READ ALSO  पति को गाली देना, उसके वंश पर सवाल उठाना क्रूरता; आर्थिक रूप से स्वतंत्र पत्नी गुजारा भत्ता की हकदार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

याचिकाकर्ता की ओर से पेश उनके वकील आकाश वशिष्ठ ने अदालत के समक्ष कहा कि गाजियाबाद में लगभग 3,000 मांस की दुकानों और बूचड़खानों में से केवल 17 के पास खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 की धारा 31 के तहत लाइसेंस हैं। केवल 215 मांस प्रतिष्ठान पंजीकृत हैं। अधिनियम के तहत खाद्य सुरक्षा विभाग। उन पर केवल 62 सुधार नोटिस तामील किए गए हैं। पिछले 11 वर्षों में केवल पांच लाइसेंस रद्द किए गए हैं।

याचिकाकर्ता ने अपनी जनहित याचिका में आरोप लगाया, “जिले में किसी भी मांस की दुकान और बूचड़खाने को जल अधिनियम की धारा 25 के तहत स्थापित करने और संचालित करने के लिए अनिवार्य सहमति नहीं है।”

READ ALSO  General and Vague Allegations Do Not Warrant Prosecution: Allahabad HC Quashes Dowry and Cruelty Case

याचिकाकर्ता के वकील ने आगे कहा कि जानवरों के प्रति निरंतर क्रूरता कानूनों का उल्लंघन कर की जा रही है।

“लक्ष्मी नारायण मोदी मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने प्रत्येक राज्य के लिए बूचड़खानों पर समिति गठित की। ऐसी समिति पूरे राज्य में पूरी तरह से निष्क्रिय है। प्रत्येक जिले में पशुओं के प्रति क्रूरता की रोकथाम के लिए गठित होने वाली समिति या तो अस्तित्वहीन है या निष्क्रिय है। अधिकांश जिलों में, “याचिकाकर्ता के वकील ने कहा।

READ ALSO  क्या ब्लैंक चेक धारा 138 एनआई अधिनियम के तहत कार्रवाई को आमंत्रित कर सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने बताया

“मैं राज्य भर में पशु चिकित्सा देखभाल और पशु कल्याण आश्रयों की कमी के गंभीर मुद्दों पर भी आंदोलन कर रहा हूं। घायल जानवरों को बचाने और इलाज के लिए कोई तंत्र नहीं है, कोई प्रावधान नहीं है, कोई बचाव वैन नहीं है।” .

Related Articles

Latest Articles