यह देखते हुए कि ई-फाइलिंग न्याय के प्रशासन में पारदर्शिता और दक्षता प्रदान करती है, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र को वकीलों और वादियों के लिए देश भर में ऋण वसूली न्यायाधिकरण (डीआरटी) में हेल्प डेस्क के अलावा ई-सेवा केंद्र स्थापित करने का निर्देश दिया। .
शीर्ष अदालत मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें वित्त मंत्रालय के वित्तीय सेवा विभाग द्वारा डीआरटी और ऋण वसूली अपीलीय न्यायाधिकरण (डीआरएटी) में ई-फाइलिंग के अभ्यास को अनिवार्य बनाने वाली अधिसूचना को चुनौती दी गई थी।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि ई-फाइलिंग करने का निर्णय उच्च न्यायालयों सहित अन्य न्यायाधिकरणों द्वारा दोहराया जाना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह देश में डिजिटल विभाजन से बेखबर नहीं हो सकती है और वह इस बात से सहमत है कि सभी नागरिकों के पास समान पहुंच नहीं है।
“हमारा विचार है कि इन याचिकाओं में उठाई गई शिकायत को दो स्तरों पर पहुँचा जा सकता है। सबसे पहले, हम बार एसोसिएशन को वित्तीय सेवाओं के विभाग को अपना प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने की अनुमति देंगे यदि कोई विशेष कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। अभ्यावेदन ठोस पर ध्यान केंद्रित करेंगे। सुझाव। हम स्पष्ट करते हैं, इसकी अनुमति देकर, हम ई-फाइलिंग को अनिवार्य रूप से अपनाने की आवश्यकता पर सवाल नहीं उठा रहे हैं।
“हम डीआरटी और डीआरएटी के सभी अध्यक्षों को वित्तीय सेवाओं के विभाग को शुरू में छह महीने की अवधि के लिए मासिक आधार पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश देंगे, यदि आवश्यक हो तो किसी भी उन्नयन का सुझाव दें। हम राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र के महानिदेशक से एक टीम गठित करने का अनुरोध करते हैं। डीआरटी और डीआरएटी में ई-फाइलिंग की प्रगति की निगरानी करना।
पीठ ने कहा, “हम केंद्र सरकार को टिप्पणी करेंगे कि हेल्प डेस्क स्थापित करने के अलावा, यह उचित होगा कि ई-सेवा केंद्र स्थापित किए जाएं।”
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं के वकील ने महिला और वरिष्ठ नागरिक अधिवक्ताओं के लिए अनिवार्य ई-फाइलिंग से छूट मांगी।
अदालत ने, हालांकि, कहा कि वह महिला चिकित्सकों को सामान्य छूट को स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं थी क्योंकि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की क्षमता में लिंग विभाजन है।