शिक्षा प्रदान करना राज्य का दायित्व: हाई कोर्ट

दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को कहा कि बच्चों को शिक्षा प्रदान करने का प्राथमिक दायित्व राज्य का है और निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों की भागीदारी की अनुमति आवश्यक रूप से दी गई है क्योंकि राज्य अपना कार्य पर्याप्त रूप से करने में असमर्थ है।

इसने कहा कि चूंकि स्कूल सार्वजनिक कार्य करते हैं, इसलिए यह सुनिश्चित करने के लिए राज्य का नियामक नियंत्रण आवश्यक है कि वे दिल्ली स्कूल शिक्षा अधिनियम (डीएसईए) के मापदंडों के भीतर काम करें और व्यावसायीकरण या मुनाफाखोरी में संलग्न न हों।

“शिक्षा प्रदान करने का प्राथमिक दायित्व राज्य का है, और यह उनकी जिम्मेदारी है कि प्रत्येक बच्चे की शिक्षा तक पहुंच हो। निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों की भागीदारी को आवश्यकता से बाहर करने की अनुमति दी गई है, क्योंकि राज्य अपने कार्य को पर्याप्त रूप से करने में असमर्थ है,” न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने एक फैसले में कहा।

उच्च न्यायालय ने कहा कि फीस लेने के अधिकार और शिक्षा की गुणवत्ता और वहनीयता सुनिश्चित करने के लिए नियामक नियंत्रण की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों और नियामक प्राधिकरणों के बीच सहयोगात्मक प्रयास करने की आवश्यकता है।

“निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों को अपने वित्तीय कार्यों में पारदर्शिता और जवाबदेही बनाए रखनी चाहिए, जबकि नियामक प्राधिकरणों को अपने नियामक कार्यों में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करनी चाहिए। उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उत्पन्न अधिशेष का उपयोग स्कूल और उनके छात्रों के सुधार और विकास के लिए किया जाए।” कहा।

READ ALSO  CBI Not Completely Exempted Under RTI Act, Permitted to Furnish Info on Allegations of Corruption: HC

उच्च न्यायालय का फैसला महावीर सीनियर मॉडल स्कूल द्वारा शिक्षा निदेशालय के 25 जनवरी, 2019 के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को स्वीकार करते हुए आया, जिसमें स्कूल की प्रस्तावित फीस वृद्धि को खारिज कर दिया गया था।

डीओई ने शुरू में 20 जुलाई, 2018 को एक आदेश पारित किया था जिसमें सीनियर स्कूल को शैक्षणिक वर्ष 2017-18 के लिए शुल्क या शुल्क नहीं बढ़ाने और भविष्य की फीस के खिलाफ छात्रों से वसूले गए शुल्क को वापस करने या समायोजित करने का निर्देश दिया था।

दिल्ली सरकार के DoE का प्रतिनिधित्व स्थायी वकील संतोष कुमार त्रिपाठी और वकील अरुण पंवार ने किया।

अधिवक्ता कमल गुप्ता के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने वाले स्कूल ने अदालत के समक्ष उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसने उसे स्पष्टीकरण मांगने के लिए डीओई से संपर्क करने की अनुमति दी थी, जिसके बाद प्रस्तावित शुल्क वृद्धि को खारिज करते हुए उसके प्रतिनिधित्व का फैसला किया गया था।

READ ALSO  भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 494 के तहत बहुविवाह का अपराध व्यक्तिगत है: सुप्रीम कोर्ट ने दोषसिद्धि बरकरार रखी लेकिन सजा को भुगते गए समय तक घटा दिया

उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए याचिका को स्वीकार कर लिया कि डीओई को प्रस्तुत 28 मार्च, 2018 के शुल्क के विवरण के अनुसार वरिष्ठ विद्यालय अपनी फीस बढ़ाने का हकदार होगा।

उच्च न्यायालय ने कहा कि चूंकि सीनियर स्कूल भूमि खंड के तहत संचालित नहीं हो रहा है, इसलिए इसकी फीस में किसी भी प्रस्तावित वृद्धि पर डीओई के नियंत्रण का दायरा शिक्षा के व्यावसायीकरण, मुनाफाखोरी और कैपिटेशन फीस को रोकने तक सीमित है।

“डीओई ने यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं दिया है कि वरिष्ठ स्कूल उपरोक्त गतिविधियों में से किसी में शामिल है या डीएसईए या दिल्ली स्कूल शिक्षा नियमों या अन्य प्रासंगिक नियमों और विनियमों का कोई अन्य उल्लंघन है जो उन्हें अपनी फीस बढ़ाने से रोकेगा उपरोक्त आवश्यकता के अभाव में, अधिशेष की उपलब्धता और धन की पर्याप्तता स्कूल को उनकी फीस बढ़ाने के अधिकार से वंचित करने के लिए वैध आधार नहीं है,” यह कहा।

जूनियर स्कूल के संबंध में, अदालत ने कहा कि चूंकि यह भूमि आवंटन पत्र में निहित भूमि खंड के दायरे में आता है, इसलिए यह कानून के अनुसार इसकी फीस में वृद्धि करेगा।

READ ALSO  क्या परिसीमा के मुद्दे को आदेश XIV नियम 2 सीपीसी के तहत प्रारंभिक मुद्दे के रूप में तय किया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने बताया

“फिर भी, चूंकि 28 मार्च, 2018 की फीस विवरणी और 20 जुलाई, 2018 का पिछला डीओई आदेश केवल सीनियर स्कूल पर लागू था, इसलिए डीओई जूनियर स्कूल की वित्तीय स्थिति का मूल्यांकन करने और उसे निर्देश जारी करने के लिए अधिकृत नहीं था। ।,” यह कहा।

इसने कहा कि महावीर जूनियर मॉडल स्कूल कानून के अनुसार अपनी फीस संरचना बढ़ाने के हकदार होंगे और संबंधित माता-पिता से वसूली योग्य बकाया राशि का भुगतान चार सप्ताह के भीतर सीनियर स्कूल को किया जाएगा।

Related Articles

Latest Articles