भारत के प्रधान न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शुक्रवार को कहा कि कोविड-19 महामारी ने न्यायिक प्रणाली को न्याय प्रदान करने के लिए आधुनिक तरीकों को अपनाने के लिए मजबूर किया और लक्ष्य अब न्यायिक संस्थानों को विकसित करना होना चाहिए और सक्रिय निर्णय लेने के लिए एक और महामारी की प्रतीक्षा नहीं करनी चाहिए।
शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) के सदस्य देशों के सर्वोच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की 18वीं बैठक में बोलते हुए, चंद्रचूड़ ने महामारी की शुरुआत के साथ भारतीय न्यायपालिका द्वारा उठाए गए कदमों पर प्रकाश डाला।
उन्होंने कहा कि महामारी के बाद से, भारत में जिला अदालतों ने 16.5 मिलियन मामलों, उच्च न्यायालयों ने 7.58 मिलियन मामलों की सुनवाई की, जबकि उच्चतम न्यायालय ने वीडियो-कॉन्फ्रेंस के माध्यम से 3,79,954 मामलों की सुनवाई की।
सीजेआई ने कहा, “निष्कर्ष में, महामारी ने न्यायिक प्रणाली को न्याय प्रदान करने के लिए आधुनिक तरीकों को अपनाने के लिए मजबूर किया। लेकिन हमारा लक्ष्य हमारे न्यायिक संस्थानों को सिद्धांत के रूप में विकसित करने में निहित होना चाहिए, और सक्रिय निर्णय लेने के लिए किसी अन्य महामारी की प्रतीक्षा नहीं करनी चाहिए।” एक संयुक्त इंटरैक्टिव सत्र।
उन्होंने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों ने भी महामारी के दौरान मानवाधिकारों के उल्लंघन के क्षेत्रों की सक्रिय रूप से निगरानी की।
सुप्रीम कोर्ट 10 मार्च से 12 मार्च तक यहां एससीओ सदस्य देशों के सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीशों की 18वीं बैठक की मेजबानी कर रहा है, ताकि उनमें न्यायिक सहयोग विकसित किया जा सके।
एससीओ के सदस्यों में चीन, भारत, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, पाकिस्तान, रूस, ताजिकिस्तान और उज्बेकिस्तान शामिल हैं।
अफगानिस्तान, बेलारूस, ईरान और मंगोलिया एससीओ पर्यवेक्षकों का गठन करते हैं जबकि आर्मेनिया, अजरबैजान, कंबोडिया और नेपाल एससीओ संवाद भागीदार हैं।
शीर्ष अदालत के विश्वसनीय सूत्रों के अनुसार, पाकिस्तान के प्रतिनिधियों ने वर्चुअल बैठक में भाग लिया।
CJI के अलावा, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश संजय किशन कौल और के एम जोसेफ, अन्य लोगों के अलावा, “न्याय तक पहुंच की सुविधा’: मुद्दे, पहल और संभावनाएं” और “न्यायपालिका का सामना करने वाली संस्थागत चुनौतियां: देरी, बुनियादी ढांचा” सहित विषयों पर बैठक को संबोधित करेंगे। प्रतिनिधित्व और पारदर्शिता”।
सीजेआई ने अपने संबोधन में कहा, “कोविड-19 महामारी ने हमारी न्यायिक प्रणाली के लिए कई चुनौतियां पेश कीं। महामारी संकट और सामाजिक दूरी के बीच लॉकडाउन ने अदालतों के सुचारू दिन-प्रतिदिन के कामकाज और पूरे न्याय वितरण को बाधित किया। भारत में प्रणाली।
“कोविड-19 के लिए सख्त सुरक्षा प्रोटोकॉल के कारण वकीलों और वादकारियों द्वारा अदालतों में पेशी की अनुमति नहीं दी गई। ‘एक्सेस टू जस्टिस’ की अवधारणा पर ही प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।”
उन्होंने कहा कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अदालतों तक आसान पहुंच और न्याय के प्रभावी वितरण को सुनिश्चित करने के लिए एक रोडमैप तैयार किया और ई-अदालतों की ओर कदम बढ़ाने और तकनीकी एकीकरण के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण अपनाने सहित विभिन्न पहलों के साथ आया। भारतीय न्यायिक व्यवस्था में पहली बार किस वर्चुअल सुनवाई की शुरुआत की गई।
उन्होंने कहा कि प्रौद्योगिकी को अपनाने और ई-कोर्ट तैयार करने, वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से ऑनलाइन सुनवाई, तत्काल सुनवाई के लिए मानक संचालन प्रक्रिया, लाइव स्ट्रीमिंग और ई-फाइलिंग में शीर्ष अदालत की त्वरित प्रतिक्रिया ने सुनिश्चित किया कि अदालत के कामकाज में रुकावट संक्षिप्त थी।
“सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों ने स्वत: संज्ञान लिया और विभिन्न जनहित के मुद्दों में कई पत्र याचिकाओं पर विचार किया, जो महामारी के दौरान उत्पन्न हुए थे जैसे कि प्रवासी मजदूरों से संबंधित संकट, भीड़भाड़ को रोकने के लिए जेलों की भीड़भाड़ और COVID- 19 संक्रमण का प्रसार, नि: शुल्क परीक्षण आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के रोगियों के लिए COVID-19, परीक्षण के तहत कैदियों के लिए सुरक्षा उपाय जैसे कि संगरोध और अदालतों के समक्ष आभासी उपस्थिति, ”सीजेआई ने कहा।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि भले ही परिस्थितियां बदल गई हों, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक दक्षता के उपायों को अपनाने से प्राप्त लाभों को मान्यता देने के बाद, डिजिटलीकरण के मार्ग को बढ़ावा देना जारी रखा है।
“भारतीय न्यायिक प्रणाली में प्रौद्योगिकी के समावेश ने न केवल न्यायिक संस्थानों को अपने सभी नागरिकों के लिए अधिक सुलभ बना दिया है, बल्कि इसने उन लोगों तक पहुंचने के लिए एक उपकरण के रूप में भी काम किया है, जिनके पास प्रौद्योगिकी तक पहुंच नहीं है। वर्चुअल/हाइब्रिड सुनवाई, अधिवक्ताओं या याचिकाकर्ता अपने मामले पर बहस करने के लिए देश के किसी भी हिस्से से अदालत में पेश हो सकते हैं।”
संवैधानिक मामलों की लाइव स्ट्रीमिंग और सुनवाई के लाइव ट्रांसक्रिप्शन और कई भाषाओं में निर्णयों के अनुवाद के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सॉफ्टवेयर का उपयोग करने जैसी सुप्रीम कोर्ट की हालिया पहलों के बारे में बात करते हुए सीजेआई ने कहा कि इससे न्यायिक कार्यवाही में पारदर्शिता सुनिश्चित होगी।
प्रारंभ में, उन्होंने देश की न्यायिक प्रणाली की रूपरेखा दी और कहा, “भारत में, हम न्यायपालिका की एक एकीकृत और एकीकृत प्रणाली का पालन करते हैं, जिसके शीर्ष पर भारत का सर्वोच्च न्यायालय है, जिसके बाद प्रत्येक राज्य में उच्च न्यायालय हैं, और जिला और स्थानीय स्तर पर विभिन्न अन्य अदालतें”।
सीजेआई ने कहा कि एससीओ सदस्य देशों की न्यायपालिकाओं के बीच न्याय और सहयोग की साझा परंपराओं को स्वीकार करने वाला यह सम्मेलन न्याय तक पहुंच बढ़ाने की दिशा में एक मील का पत्थर है।
शीर्ष अदालत द्वारा गुरुवार को जारी एक प्रेस बयान के अनुसार, एससीओ सदस्य राज्यों के मुख्य न्यायाधीशों या सर्वोच्च न्यायालयों के अध्यक्षों को बैठक में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया है।
तीन दिवसीय बैठक में ‘स्मार्ट कोर्ट’ और न्यायपालिका के भविष्य पर चर्चा होने वाली है; ‘न्याय तक पहुंच’ को सुगम बनाना; न्यायपालिका के सामने संस्थागत चुनौतियाँ: देरी, बुनियादी ढाँचा, प्रतिनिधित्व और पारदर्शिता, इसने कहा था।
विज्ञप्ति में कहा गया था कि एससीओ 2001 में कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, चीन, रूस और ताजिकिस्तान द्वारा गठित “शंघाई फाइव” के आधार पर बनाया गया था और इसका मुख्य लक्ष्य आपसी विश्वास, दोस्ती और अच्छे पड़ोसी को मजबूत करना, कई क्षेत्रों में प्रभावी सहयोग को प्रोत्साहित करना है। सदस्य राज्यों के बीच।
