भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शुक्रवार को कहा कि झूठी खबरों के युग में सच्चाई “शिकार” बन गई है और सोशल मीडिया के प्रसार के साथ, जिसे बीज के रूप में कहा जाता है, वस्तुतः एक पूरे सिद्धांत में अंकुरित होता है जिसे कभी भी परीक्षण नहीं किया जा सकता है। तर्कसंगत विज्ञान की निहाई।
CJI ने कहा कि आज हम एक ऐसे युग में रह रहे हैं जहां लोगों के धैर्य और सहनशीलता की कमी है क्योंकि वे उन दृष्टिकोणों को स्वीकार करने को तैयार नहीं हैं जो उनके अपने से अलग हैं।
जस्टिस चंद्रचूड़ यहां अमेरिकन बार एसोसिएशन इंडिया कॉन्फ्रेंस 2023 में “वैश्वीकरण के युग में कानून: भारत और पश्चिम का अभिसरण” विषय पर बोल रहे थे।
CJI ने कई मुद्दों पर बात की, जिसमें प्रौद्योगिकी और न्यायपालिका द्वारा इसका उपयोग, विशेष रूप से COVID-19 महामारी के दौरान, न्यायिक पेशे का सामना करने वाले मुद्दों और अधिक महिला न्यायाधीशों के बारे में बात करना शामिल है।
उन्होंने कहा, “झूठी खबरों के युग में सच्चाई शिकार बन गई है। सोशल मीडिया के प्रसार के साथ, जो कुछ बीज के रूप में कहा जाता है, वह वस्तुतः एक पूरे सिद्धांत में अंकुरित होता है, जिसे तर्कसंगत विज्ञान की निहाई पर कभी भी परखा नहीं जा सकता है।”
जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि वैश्वीकरण के युग में प्रवेश करने से पहले ही भारतीय संविधान वैश्वीकरण का एक प्रमुख उदाहरण है।
उन्होंने कहा कि जब संविधान का मसौदा तैयार किया गया था, तो इसके निर्माताओं को शायद यह पता नहीं था कि मानवता किस दिशा में विकसित होगी।
“हमारे पास निजता की धारणा नहीं थी, कोई इंटरनेट नहीं था। हम उस दुनिया में नहीं रहते थे जो एल्गोरिदम द्वारा नियंत्रित होती थी। हमारे पास निश्चित रूप से सोशल मीडिया नहीं था,” उन्होंने कहा।
सीजेआई ने कहा, “हर छोटी चीज के लिए जो हम करते हैं, और मेरा विश्वास करें, न्यायाधीश के रूप में हम इसके अपवाद नहीं हैं, आप जो कुछ भी करते हैं, उसके लिए आपको किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा ट्रोल किए जाने का खतरा होता है, जो आपकी बात से सहमत नहीं है।” .
उन्होंने कहा कि जिस तरह यात्रा और प्रौद्योगिकी के वैश्विक आगमन के साथ मानवता का विस्तार हुआ है, वैसे ही मानवता भी कुछ भी स्वीकार करने की इच्छा न रखते हुए पीछे हट गई है, जिसमें लोग, व्यक्तिगत रूप से विश्वास करते हैं।
“और मुझे विश्वास है कि यह हमारे युग की चुनौती है। इनमें से कुछ शायद प्रौद्योगिकी का ही उत्पाद है,” उन्होंने प्रौद्योगिकी के सकारात्मक पहलुओं पर भी विचार करते हुए कहा।
उस समय के बारे में बोलते हुए जब भारत सहित दुनिया भर में COVID-19 फैल गया था, CJI ने कहा कि भारतीय न्यायपालिका ने बहुत ही सौम्य तरीके से वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग शुरू की और फिर सभी अदालतों में इसका विस्तार किया।
उन्होंने कहा, “महामारी के परिणामस्वरूप वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग ने न्याय का विकेंद्रीकरण किया है। और मुझे लगता है कि न्याय का यह विकेंद्रीकरण न्याय तक अधिक पहुंच को बढ़ावा देने में एक महत्वपूर्ण प्रतिमान है।”
उन्होंने कहा कि भारत का सर्वोच्च न्यायालय नई दिल्ली स्थित तिलक मार्ग का सर्वोच्च न्यायालय नहीं है बल्कि यह देश के छोटे से छोटे गांव के नागरिकों की आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करता है।
उन्होंने कहा, “और नागरिकों के दरवाजे तक न्याय पहुंचाने के हमारे मिशन के एक हिस्से के रूप में प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की तुलना में हमारे नागरिकों तक पहुंचने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है।”
“लेकिन, प्रौद्योगिकी के अलावा, ऐसे महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जो आज पेशे का सामना कर रहे हैं। उनमें से प्रमुख कानूनी पेशे में ही सुधार है। इतने सारे तरीकों से, हमारा पेशा अभी भी पितृसत्तात्मक है, हमारा पेशा सामंती है, हमारा पेशा इस पर बना है रिश्तेदारी और समुदाय के रिश्ते,” उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि वैश्वीकरण ने अपने स्वयं के असंतोष का नेतृत्व किया है और इसके कई कारण हैं, मंदी के लिए जो दुनिया भर में अनुभव किया गया है।
“एक, मुझे लगता है कि इसकी उत्पत्ति 2001 में हुए आतंकी हमलों में हुई थी। इन आतंकी हमलों से भारत छिटपुट रूप से हिल गया था … लेकिन 2001 एक ऐतिहासिक क्षण था जिसने वैश्विक समाज के लिए कठोर वास्तविकताओं को सामने लाया। जिसका भारत वर्षों पहले ही सामना कर चुका था।”
CJI ने कहा कि उनसे अक्सर पूछा जाता है कि देश में अधिक महिला जज क्यों नहीं हो सकतीं.
उन्होंने कहा कि समावेश और विविधता के मामले में आज हमारे संस्थान की स्थिति दो दशक पहले पेशे की स्थिति को दर्शाती है।
“क्योंकि जो न्यायाधीश आज उच्च न्यायालयों में आते हैं, 2023 में कहते हैं, या जो न्यायाधीश 2023 में सर्वोच्च न्यायालय में आते हैं, सहस्राब्दी की शुरुआत में बार की स्थिति को दर्शाते हैं,” उन्होंने कहा।
जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि जब तक 2000 और 2023 के बीच कानूनी पेशे में प्रवेश करने और फलने-फूलने के लिए महिलाओं के लिए बराबरी का मौका नहीं होता, तब तक कोई जादू की छड़ी नहीं है जिसके द्वारा आप 2023 में महिलाओं में से शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों को चुनेंगे।
उन्होंने कहा, “इसलिए हमें आज एक अधिक विविध और समावेशी पेशे के लिए एक ढांचा तैयार करना होगा, अगर हमें वास्तव में ऐसा भविष्य बनाना है जहां हमारा पेशा अधिक समावेशी और विविध हो।”
CJI ने कहा कि भारत में जिला न्यायपालिका में हाल ही में हुई भर्तियों के आंकड़े बताते हैं कि कई राज्यों में 50 प्रतिशत से अधिक महिलाएं हैं।
उन्होंने कहा कि इसका कारण भारत में शिक्षा का प्रसार है।
“जैसे-जैसे भारत में शिक्षा का प्रसार हुआ, महिला शिक्षा में वृद्धि हुई है और आज मध्य वर्ग, भारत में बढ़ते मध्यम वर्ग की ओर से यह धारणा है कि एक औसत भारतीय परिवार की समृद्धि की कुंजी उनकी बेटियों को शिक्षित करना है।” कहा।
CJI ने यह भी बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने कैसे तकनीक को अपनाया है, जिसमें संविधान पीठों की कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग और क्षेत्रीय भाषाओं में निर्णयों का अनुवाद शामिल है।
