हाईकोर्ट ने महरौली डेमोलिशन पर डीडीए, दिल्ली सरकार से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को दक्षिण दिल्ली में महरौली पुरातत्व पार्क क्षेत्र में एक नई “सीमांकन रिपोर्ट” तैयार होने तक विध्वंस पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका पर शहर सरकार और दिल्ली विकास प्राधिकरण से जवाब मांगा।

इस स्तर पर विध्वंस की कवायद में हस्तक्षेप किए बिना, न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने महरौली अल्पसंख्यक निवासी और दुकान मालिक कल्याण की याचिका पर नोटिस जारी किया और निर्देश दिया कि इस मामले को मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली खंडपीठ (डीबी) के समक्ष रखा जाए, जहां एक समान मामला पहले से ही लंबित है।

अदालत ने आदेश दिया, “सूचना को ध्यान में रखते हुए और तथ्य यह है कि इसी तरह का मुद्दा डीबी 1 के समक्ष लंबित है, इस मामले को डीबी 1 के समक्ष रखना समीचीन समझा जाता है। 17 फरवरी को मुख्य न्यायाधीश के आदेश के अधीन डीबी 1 के समक्ष सूचीबद्ध करें।” .

महरौली पुरातत्व पार्क में पिछले कुछ दशकों में “अवैध रूप से” निर्मित संरचनाओं में लगभग 20 बहुमंजिला इमारतें, बड़ी संख्या में दुकानें और घर और एक निजी स्कूल भवन शामिल हैं, जिन्हें अधिकारियों ने ‘विरोधी’ के हिस्से के रूप में पहचाना है। अतिक्रमण’ ड्राइव।

अधिकारियों ने कहा कि कुछ पक्षों द्वारा विध्वंस पर रोक लगाने की मांग के बाद अदालत से संपर्क करने के बाद, केवल उन संरचनाओं को हटाया जाएगा जो किसी मुकदमेबाजी का हिस्सा नहीं हैं।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने हिंडन हवाई अड्डे से वाणिज्यिक उड़ानों के खिलाफ डायल की याचिका पर केंद्र से सवाल पूछे

ड्राइव, जो शुक्रवार को शुरू हुआ, दक्षिण दिल्ली के पार्क में प्रस्तावित G20 बैठक से एक महीने पहले आता है। डीडीए के अनुसार, पुराने पार्क में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण, राज्य पुरातत्व विभाग और शहरी निकाय के संरक्षण में लगभग 55 स्मारक हैं।

डीडीए ने इस महीने की शुरुआत में महरौली में विध्वंस अभियान शुरू किया था।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि दिल्ली सरकार के राजस्व मंत्री ने 11 फरवरी को कहा कि एक नई “सीमांकन रिपोर्ट” तैयार की जानी चाहिए क्योंकि वर्तमान रिपोर्ट में “कुछ आपत्तियां” हैं और इस बीच, कोई विध्वंस अभ्यास नहीं किया जाना चाहिए।

“जब कोई ताज़ा सीमांकन रिपोर्ट नहीं है, तो वे विध्वंस कैसे कर रहे हैं?” याचिकाकर्ता के वकील ने पूछा।

याचिकाकर्ता ने कहा कि महरौली में कई स्लम क्लस्टर हैं और मस्जिदों और दरगाहों सहित कई वक्फ संपत्तियां वहां स्थित हैं।

डीडीए के वकील ने कहा कि यह वर्तमान मामले में जमीन की मालिक एजेंसी है और अतिक्रमण हटाने के लिए पिछले साल दिसंबर में हाईकोर्ट की एक खंडपीठ द्वारा पारित आदेश के संदर्भ में विध्वंस अभ्यास है।

READ ALSO  मध्यस्थता निर्णय (Arbitral Award) देने में देरी उसे रद्द करने का एकमात्र आधार नहीं; सुप्रीम कोर्ट ने कहा, प्रतिकूल प्रभाव या स्पष्ट अवैधता दिखाना होगा

वकील ने तर्क दिया कि सीमांकन रिपोर्ट वर्ष 2021 की है और मंत्री इस पर समीक्षा के लिए नहीं बैठ सकते।

खंडपीठ, जिसने पहले एक अन्य मामले में विध्वंस पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था, को वर्तमान मामले की भी सुनवाई करनी चाहिए, वकील ने कहा।

23 दिसंबर, 2022 को हाईकोर्ट ने महरौली पुरातत्व पार्क में प्रस्तावित विध्वंस अभ्यास पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

डीडीए ने तब अदालत को सूचित किया था कि अधिकारियों द्वारा किसी भी मस्जिद या कब्रिस्तान को नहीं गिराया जा रहा है और महरौली पुरातत्व पार्क और उसके आसपास के स्थानों से केवल अतिक्रमणकारियों को हटाया जाएगा। इसमें कहा गया है कि सीमांकन रिपोर्ट के अनुसार अभ्यास किया जाएगा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने आईपीसी की धारा 153ए के तहत अपराध गठित करने की आवश्यकताएं बताईं
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles