सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान के अधिकारियों से कहा है कि राज्य में खुली जेल में आजीवन कारावास की सजा काट रहे एक दंपत्ति के बच्चे को जन्म देने के लिए चिकित्सा उपचार के लिए पैरोल के अनुरोध पर “सहानुभूतिपूर्वक” विचार करें।
जस्टिस सूर्यकांत और जे के माहेश्वरी की पीठ ने राजस्थान उच्च न्यायालय के पिछले साल मई के फैसले के खिलाफ युगल द्वारा दायर याचिका पर आदेश पारित किया, जिसने आईवीएफ (इन वर्टो फर्टिलाइजेशन) उपचार के लिए आकस्मिक पैरोल के लिए उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उसके विचार के लिए जो मुद्दा उठता है वह यह है कि क्या याचिकाकर्ता पैरोल पर रिहा होने के हकदार थे क्योंकि 45 वर्षीय महिला को गर्भ धारण करने के लिए चिकित्सा उपचार की आवश्यकता होती है।
पीठ ने अपने 10 फरवरी के आदेश में कहा, “याचिकाकर्ता आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं और वर्तमान में वे ओपन एयर कैंप, दुर्गापुरा, जयपुर, राजस्थान में बंद हैं, जहां वे क्वार्टर में एक साथ रहते हैं। यह एक खुली जेल है।”
इसने कहा कि चूंकि 45 वर्षीय महिला का उदयपुर के एक अस्पताल में इलाज चल रहा है, इसलिए अधिकारी याचिकाकर्ताओं को वहां की खुली जेल में स्थानांतरित करने के लिए तैयार हैं।
पीठ ने कहा, “यह बिना कहे चला जाता है कि अगर याचिकाकर्ता इस तरह के स्थानांतरण के लिए प्रार्थना करते हैं, तो दो सप्ताह के भीतर उचित आदेश पारित किया जाएगा।”
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
शीर्ष अदालत ने उन्हें पैरोल के लिए आवेदन करने की भी छूट दी।
“संबंधित अधिकारियों को निर्देश दिया जाता है कि वे याचिकाकर्ताओं द्वारा सहानुभूतिपूर्वक और उनकी नीति के अनुसार इस तरह के अनुरोध पर विचार करें और कोई कानूनी बाधा नहीं होने पर उन्हें पैरोल दें।”
पीठ ने कहा कि पैरोल के लिए इस तरह का आवेदन जमा करने की तारीख से दो सप्ताह के भीतर आवश्यक कार्रवाई की जाएगी।
उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था कि महिला की पिछली शादी से दो बच्चे हैं और याचिकाकर्ताओं ने पैरोल पर रहने के दौरान शादी की थी।
उच्च न्यायालय ने कहा कि पैरोल नियम, 2021 पर राजस्थान कैदी रिहाई के तहत आकस्मिक पैरोल केवल मानवीय विचार से जुड़े आपात मामलों में ही दिए जा सकते हैं।
“आईवीएफ के माध्यम से एक बच्चा होने पर जब याचिकाकर्ता नंबर 1 (महिला) के पहले से ही दो बच्चे हैं, तो पैरोल पर रिहाई के लिए एक आकस्मिक मामले के रूप में नहीं माना जा सकता है, इसलिए, हम रिट याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं,” उच्च न्यायालय ने कहा था, उनकी याचिका को खारिज करते हुए।
