सुप्रीम कोर्ट तय करेगा कि क्या वह व्हाट्सएप की उपयोगकर्ता डेटा साझा करने की नीति के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करेगा या केंद्रीय डेटा संरक्षण विधेयक की प्रतीक्षा करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह इस बात की जांच करेगा कि क्या उसे उपयोगकर्ताओं के डेटा को मूल कंपनी फेसबुक और अन्य के साथ साझा करने के लिए व्हाट्सएप की नीति को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करना चाहिए या केंद्र द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद यह केवल “अकादमिक” अभ्यास होगा। बजट सत्र में डेटा सुरक्षा विधेयक लाएं।

न्यायमूर्ति के एम जोसेफ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सूचित किया कि संसद के चालू सत्र के दूसरे भाग में डेटा संरक्षण विधेयक पेश किए जाने की संभावना है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि विधेयक के पेश होने का इंतजार करने में कोई हर्ज नहीं है और “इस बीच आसमान नहीं गिरने वाला है”।

मामले की सुनवाई बुधवार को होगी।

“घोषणा जो आप हमें प्रदान करने के लिए राजी कर सकते हैं, अगर वह कानून का विषय है। लेकिन हम यह सुझाव देने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या एक विधायी ढांचा उपलब्ध है और अगर सरकार विचार कर रही है, तो क्या हमें यह करना चाहिए अब व्यायाम करो।

जस्टिस अजय रस्तोगी, अनिरुद्ध बोस, हृषिकेश रॉय और सी टी रविकुमार की बेंच ने कहा, “क्या यह केवल अकादमिक अभ्यास नहीं होगा।”

शुरुआत में, मेहता ने पीठ को बताया कि संसद सत्र के दूसरे भाग में प्रशासनिक अनुमोदन के अधीन एक डेटा संरक्षण विधेयक पेश किया जाएगा।

उन्होंने कहा कि इस मुद्दे की सुनवाई की पूरी कवायद वैधानिक ढांचे के अभाव में एक अकादमिक कवायद हो सकती है।

READ ALSO  Section 149 CPC Permits Filing of a Defective Appeal Without Court Fee; Seeking Condonation of Delay on the Ground of Lack of Funds to Buy Court Fee is Impermissible: SC

व्हाट्सएप का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने सुझाव दिया कि शीर्ष अदालत को बिल के पेश होने का इंतजार करना चाहिए।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने प्रस्तुत किया कि एक विधेयक की शुरूआत से ही इस मामले को लेने में देरी नहीं होनी चाहिए।

दीवान ने कहा कि वह प्रार्थना कर रहे हैं कि व्यक्तिगत डेटा को फेसबुक समूह की कंपनियों के साथ साझा नहीं किया जा सकता है।

“हम इस आशय की घोषणा चाहते हैं। हम एक ऑप्ट-आउट विकल्प चाहते हैं और एक सार्थक विकल्प होना चाहिए। यह विकल्प भारतीय उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं है। इसमें एक जनहित तत्व है,” उन्होंने कहा।

READ ALSO  Supreme Court to Review Sealed Report on Termination of Two MP Women Judges

शीर्ष अदालत दो छात्रों – कर्मण्य सिंह सरीन और श्रेया सेठी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी – उपयोगकर्ताओं द्वारा साझा किए गए कॉल, फोटोग्राफ, टेक्स्ट, वीडियो और दस्तावेजों तक पहुंच प्रदान करने के लिए दोनों कंपनियों के बीच हुए अनुबंध को चुनौती देना कानून का उल्लंघन है। उनकी गोपनीयता और मुक्त भाषण।

Related Articles

Latest Articles