दिल्ली हाईकोर्ट ने न्यायाधीश के खिलाफ टिप्पणी के लिए अवमानना मामले में फिल्म निर्माता विवेक अग्निहोत्री की उपस्थिति मांगी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को फिल्म निर्माता विवेक अग्निहोत्री को उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश के खिलाफ उनकी कथित टिप्पणी से संबंधित एक आपराधिक अवमानना ​​मामले के सिलसिले में 10 अप्रैल को उसके समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल की अध्यक्षता वाली एक पीठ, जिसने पहले अग्निहोत्री को बिना शर्त माफी मांगने के बाद गुरुवार को पेश होने के लिए कहा था, उनके वकील द्वारा अदालत को सूचित करने के बाद उन्हें पेशी से छूट दी गई थी कि वह अस्वस्थ थे।

2018 में, अग्निहोत्री ने कथित तौर पर न्यायमूर्ति एस मुरलीधर के खिलाफ पूर्वाग्रह का आरोप लगाते हुए ट्वीट किए थे, जो उस समय दिल्ली उच्च न्यायालय के वर्तमान न्यायाधीश थे और वर्तमान में उड़ीसा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश हैं, क्योंकि उन्होंने मानवाधिकार कार्यकर्ता गौतम नवलखा को घर से रिहा कर दिया था। भीमा कोरेगांव हिंसा मामले में गिरफ्तारी

ट्वीट्स के अनुसार, उच्च न्यायालय द्वारा अग्निहोत्री और अन्य के खिलाफ अदालती अवमानना की कार्यवाही शुरू की गई थी।

सुनवाई के दौरान, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति तलवंत सिंह भी शामिल थे, ने टिप्पणी की कि वह फिल्म निर्माता को सुनवाई की अगली तारीख पर उपस्थित रहने के लिए “नहीं” कह रही थी, लेकिन उसने उसे ऐसा करने का “निर्देश” दिया है।

READ ALSO  आतंकी साजिश मामला: लखनऊ में एनआईए कोर्ट ने आठ आईएसआईएस गुर्गों को दोषी ठहराया

अदालत ने उनके वकील से कहा कि उन्हें उपस्थित रहने को कहें।

पिछले साल छह दिसंबर को अदालत ने हलफनामे के माध्यम से मामले में बिना शर्त माफी मांगने के बाद उनसे “व्यक्तिगत रूप से पश्चाताप दिखाने” के लिए कहा था।

अदालत ने कहा था, “हम उनसे (अग्निहोत्री) उपस्थित रहने के लिए कह रहे हैं क्योंकि वह कथित अवमाननाकर्ता हैं। क्या उन्हें इस अदालत में पेश होने में कोई कठिनाई है? उन्हें उपस्थित होना होगा और व्यक्तिगत रूप से पश्चाताप दिखाना होगा।”

एक अन्य कथित अवमाननाकर्ता आनंद रंगनाथन की ओर से पेश वकील ने गुरुवार को कहा कि वह अवमानना की कार्यवाही में भाग लेंगे।

एमिकस क्यूरी वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद निगम ने कहा कि रंगनाथन ने अवमानना ​​कार्यवाही के संबंध में एक ट्वीट किया है कि वह लड़ते हुए हार जाएंगे।

“यह कोई गृहयुद्ध नहीं है। मैं लड़ते हुए नीचे जाऊंगा, मैं जहाज के साथ नीचे जाऊंगा। यह सब क्या है? हम केवल आपसे उपस्थित होने के लिए कह रहे हैं और आपके पास जो भी प्रतिक्रिया उपलब्ध है, कृपया हमें बताएं, “पीठ ने टिप्पणी की।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने भीड़ हिंसा पीड़ितों को मुआवजा देने की जमीअत उलेमा-ए-हिंद की याचिका खारिज की

अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव से एक पत्र प्राप्त करने के बाद वर्तमान मामले में अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की थी।

जज के खिलाफ अपने ट्वीट के लिए चेन्नई स्थित साप्ताहिक ‘तुगलक’ पत्रिका के संपादक स्वामीनाथन गुरुमूर्ति के खिलाफ भी अवमानना की कार्यवाही शुरू की गई थी।

गुरुमूर्ति के खिलाफ कार्यवाही बाद में अक्टूबर 2019 में बंद कर दी गई थी।

राव ने अपने पत्र में कहा था कि ट्वीट उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश पर हमला करने का जानबूझकर किया गया प्रयास था।

READ ALSO  दस्तावेजों में स्पष्ट और अस्पष्ट भाषा के लिए उद्देश्य या प्रसंग की अनदेखी करते हुए शाब्दिक अर्थ का ही पालन किया जाए: सुप्रीम कोर्ट

इससे पहले, उच्च न्यायालय ने दो सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को निर्देश दिया था कि जज के खिलाफ अपमानजनक आरोप लगाने वाले आपत्तिजनक लेख के वेब लिंक को ब्लॉक कर दिया जाए।

Related Articles

Latest Articles