डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति पर दिल्ली सरकार, एलजी के बीच सहमति नहीं: सुप्रीम कोर्ट को बताया गया

दिल्ली सरकार और उपराज्यपाल (एलजी) ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वे डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति के मुद्दे पर आम सहमति बनाने में विफल रहे हैं।

शीर्ष अदालत ने सुझाव दिया कि वह कुछ समय के लिए तदर्थ आधार पर एक पूर्व न्यायाधीश की नियुक्ति पर विचार कर सकता है और इसके लिए उसे कुछ न्यायाधीशों से परामर्श करना होगा।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ को इस बात से अवगत कराया गया कि इस मुद्दे पर कोई आम सहमति नहीं है, सीजेआई ने पूछा, “क्या आप दोनों डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति के लिए एक न्यायाधीश को नहीं चुन सकते हैं।”

Play button

दिल्ली उपराज्यपाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि शीर्ष अदालत दिल्ली विद्युत नियामक आयोग (डीईआरसी) के अध्यक्ष की नियुक्ति के लिए नाम सुझा सकती है और उन्हें नियुक्त किया जाएगा।

READ ALSO  क्रिसमस मनाते हुए उन सशस्त्र बलों को न भूलें जो राष्ट्र की रक्षा के लिए अपना जीवन लगा रहे हैं: चंद्रचूड़

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि संस्था नेतृत्वहीन नहीं रह सकती और पीठ डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति कर सकती है।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने कहा कि पक्ष दिल्ली उच्च न्यायालय के तीन या पांच सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के नाम दे सकते हैं और अदालत डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति के लिए उनमें से एक को चुन सकती है।

पीठ ने मामले की अगली सुनवाई चार अगस्त को तय की।

Also Read

READ ALSO  [BREAKING] Supreme Court Stays Bombay HC “Skin to Skin” Judgment on Mention by AG

17 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और एलजी वीके सक्सेना से “राजनीतिक कलह” से ऊपर उठने और इस बात पर चर्चा करने को कहा था कि राष्ट्रीय राजधानी के बिजली नियामक डीईआरसी का प्रमुख कौन हो सकता है, यह कहते हुए कि दोनों संवैधानिक पदाधिकारियों को “गंभीरता से काम करना चाहिए” शासन” प्रचार की चकाचौंध से दूर।

डीईआरसी पद के लिए एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश के नाम पर चल रहे गतिरोध को तोड़ने के लिए, शीर्ष अदालत ने सुझाव दिया था कि मुख्यमंत्री और एलजी को मंगलवार को एक साथ बैठना चाहिए और एक नाम पर आम सहमति बनानी चाहिए या तीन नामों का आदान-प्रदान करना चाहिए। प्रत्येक के नाम.

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिग बच्चों की कस्टडी के मामलों में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका की स्थिरता पर कानून की व्याख्या की
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles