जस्टिस मुरलीधर को सुप्रीम कोर्ट जज ना बनाने पर सुप्रीम कोर्ट के दिग्गजों ने उठाए सवाल

प्रमुख न्यायविदों ने न्यायमूर्ति मुरलीधर को सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत नहीं किए जाने पर गुस्सा और निराशा व्यक्त की है। न्यायमूर्ति एस. मुरलीधर, जो हाल ही में ओडिशा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में सेवानिवृत्त हुए, का एक वकील और न्यायाधीश के रूप में शानदार करियर था।

आपराधिक न्याय प्रणाली की गहरी समझ और कानून में अपनी अकादमिक विशेषज्ञता के लिए जाने जाने वाले, वह टीएम शेषन युग के दौरान चुनाव आयोग की ओर से बहस करने जैसे महत्वपूर्ण मामलों में भी शामिल थे। इसके अतिरिक्त, उन्होंने विधि आयोग के सदस्य के रूप में भी कार्य किया।

READ ALSO  केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, बेनामी कानून पर फैसले की समीक्षा के लिए याचिका पर खुली अदालत में सुनवाई की मांग की

जस्टिस मदन बी. लोकुर, फली एस. नरीमन और श्रीराम पंचू के अनुसार, जस्टिस मुरलीधर की योग्यताओं और उपलब्धियों के कारण यह समझना मुश्किल हो जाता है कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट में मौका क्यों नहीं दिया गया। इंडियन एक्सप्रेस में छपे एक लेख में तीनों विशेषज्ञों ने न्यायिक नियुक्तियों के लिए जिम्मेदार संस्था कॉलेजियम के फैसले पर सवाल उठाए हैं.

Video thumbnail

लेख में 2006 से 2020 तक दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान न्यायमूर्ति मुरलीधर के महत्वपूर्ण योगदान पर प्रकाश डाला गया है। विशेष रूप से, आपराधिक न्याय की उनकी समझ की प्रशंसा की गई है। लेख में दिल्ली दंगों से संबंधित एक विशिष्ट मामले का भी उल्लेख किया गया है, जिसमें न्यायमूर्ति मुरलीधर ने कहा था कि समय पर पुलिस कार्रवाई से स्थिति को रोका जा सकता था।

READ ALSO  न्यायविद् फली एस नरीमन सात दशकों से अधिक लंबे करियर में ऐतिहासिक मामलों का हिस्सा थे

विशेषज्ञों का सवाल है कि सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नति के लिए इतने प्रतिभाशाली और निपुण न्यायाधीश की अनदेखी क्यों की गई। उन्होंने ओडिशा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान न्यायमूर्ति मुरलीधर द्वारा लागू किए गए सकारात्मक परिवर्तनों का भी उल्लेख किया। कुल मिलाकर, विशेषज्ञ एक न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति मुरलीधर के उत्कृष्ट रिकॉर्ड को देखते हुए उनकी योग्यताओं और क्षमताओं की अनदेखी के आधार पर चिंता जताते हैं।

READ ALSO  सीआरपीसी की धारा 482 के तहत असाधारण शक्ति का उपयोग विस्तृत साक्ष्य मूल्यांकन या अपील या संशोधन के विकल्प के रूप में नहीं किया जा सकता है: हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles